|
|
[交流]
NIPS/ICML vs PAMI 已有5人参与
如果手底下有一个工作,写的紧凑点可以投到NIPS或者ICML,写的全面点可以投到PAMI上去,不知道大家如何选择?
PAMI的IF虽然高,而且算是IEEE里最顶级的journal,但是里面仍不乏灌水性质的文章,而且因为毕竟是IEEE的期刊,略偏工程。
NIPS/ICML虽然都仅仅是会议,但是在machine learning领域有很高的口碑,并不比journal差,而且每年完全内地高校工作的文章不是很多,理论性较强。
不知道大家如何选择?欢迎谈谈看法~ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|