CyRhmU.jpeg
查看: 5828  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ilovewby

铜虫 (正式写手)

[交流] NIPS/ICML vs PAMI已有5人参与

如果手底下有一个工作,写的紧凑点可以投到NIPS或者ICML,写的全面点可以投到PAMI上去,不知道大家如何选择?

PAMI的IF虽然高,而且算是IEEE里最顶级的journal,但是里面仍不乏灌水性质的文章,而且因为毕竟是IEEE的期刊,略偏工程。
NIPS/ICML虽然都仅仅是会议,但是在machine learning领域有很高的口碑,并不比journal差,而且每年完全内地高校工作的文章不是很多,理论性较强。

不知道大家如何选择?欢迎谈谈看法~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youth0826

至尊木虫 (著名写手)

weibo.com/138147022


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大牛或者很nb的文章除外,一般的文章能投pami还是pami,期刊的影响力比会议更久远
nips或者icml都是极好的会议,但是除非特别牛的人或者文章,一般的文章引用率肯定不如pami
另外,比之nips和icml的偏重理论分析,pami偏工程和应用,受众更多更广泛
QQ群:202610705,关注计算机视觉,模式识别,模式分析,机器学习,人工智能,统计学习,图像处理等,欢迎加入!
3楼2013-05-09 18:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

xxxatxmc

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想要选择首先要看你有没有实力选择,如果有实力,都一样
世事皆虚幻
2楼2013-05-09 15:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilovewby

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xxxatxmc at 2013-05-08 19:13:10
想要选择首先要看你有没有实力选择,如果有实力,都一样

还行吧,我是打算投个会议完事的,但是导师却只让JMLR和PAMI二选一~
4楼2013-05-10 01:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilovewby

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by youth0826 at 2013-05-08 22:06:03
大牛或者很nb的文章除外,一般的文章能投pami还是pami,期刊的影响力比会议更久远
nips或者icml都是极好的会议,但是除非特别牛的人或者文章,一般的文章引用率肯定不如pami
另外,比之nips和icml的偏重理论分析, ...

嗯,可能是个人偏好问题吧,对nips和icml都情有独钟,不过你分析的也有道理~
PAMI的IF之所以比不上JMLR应该也正是因为偏工程应用的原因~
5楼2013-05-10 01:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见