应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 粒度仪里面的PDI和GPC中的PDI是一个意思吗
21/1返回列表
查看: 4941  |  回复: 6
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liu_aging

金虫 (正式写手)

[交流] 粒度仪里面的PDI和GPC中的PDI是一个意思吗

如题，粒度仪里面给出来的PDI不都是小于1的吗，可是我们平常说的PDI最小值才是1 啊，他们之间有什么区别呢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

读研时

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-08 13:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

很好很求是

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
风马流不相及的两码事

相同点：都是用来表征物质分散性的

不同点：
GPC的多分散系数是重均分子量与数均分子量之比，绝对单分散的话PD.I等于1，一般活性聚合认为PDI小于1.2的都可以算窄分散，有的时候要求更严格要求1.1以下。
而粒度仪的PDI是拟合参数，用不同方法拟合数据略有不同，具体物理意义不太明白，contin拟合的时候是指相对峰宽，而累积算法拟合则与二阶项系数和一阶项下属比值有关.一般认为粒度分布小于0.1的甚至0.08的才算窄分散。

不要一看到PD.I就产生联想，不同的表征手段多分散系数有不同的算法，没有可比性。至于楼上提到的公式来表述二者相关性，我没有下载到polymer的那篇文章，因此个人目前不太认同那个公式，没有道理。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-05-08 20:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu_aging 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭