24小时热门版块排行榜    

查看: 1101  |  回复: 10
本帖产生 1 个 ICEPI ,点击这里进行查看

apple880518

新虫 (小有名气)

[求助] 请教大家动力学方程的问题

我现在测了几个反应物的浓度和时间的关系,要求反应速率方程,是不是先根据浓度和时间的关系求出反应速率,然后再根据浓度和速率拟合得出参数?
还有个问题是很多人浓度的单位是mol/L,但求出的速率单位是mol/(g•min),为什么不继续用mol/(L•min)?这里的g好像是相对于催化剂的用量来说的
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

sddtc888

至尊木虫 (著名写手)

Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
fds329: ICEPI+1, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2013-05-04 07:52:13
apple880518: 金币+5 2013-08-27 09:32:07
引用回帖:
10楼: Originally posted by apple880518 at 2013-05-03 16:57:31
恩,但我看文献是这么说的:根据不同反应时间下各反应物的浓度,获得速率的有效方法之一是把这种变化曲线用一个经验方程进行拟合,经过试用发现采用以下式子拟合实验数据效果较好,然后就给了一个带参数的式子,我 ...

这样做是积分法!
微分法是根据不同反应浓度下的反应速率的变化曲线,直接把变化曲线用一个经验方程进行拟合!
I can safely said that nobody understands the quantum theory. —— R. P. Feynman
11楼2013-05-03 19:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

huihuining

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fds329: 金币+1, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2013-05-04 07:51:06
若是用微分法由浓度和时间的关系求出反应速率,前提是时间要相当短的
关于第二个问题,你的反应是非均相反应吧?非均相反应中一般以催化剂的质量或体积来计算的
2楼2013-05-03 10:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple880518

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huihuining at 2013-05-03 10:47:11
若是用微分法由浓度和时间的关系求出反应速率,前提是时间要相当短的
关于第二个问题,你的反应是非均相反应吧?非均相反应中一般以催化剂的质量或体积来计算的

时间相当短是多短?看文献时间间隔最少的都是20分钟。
是非均相催化反应,非常感谢!
3楼2013-05-03 10:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huihuining

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


fds329: 金币+1, 感谢回帖 2013-05-04 07:51:20
引用回帖:
3楼: Originally posted by apple880518 at 2013-05-03 10:50:08
时间相当短是多短?看文献时间间隔最少的都是20分钟。
是非均相催化反应,非常感谢!...

20分钟?有那么长吗?微分法当时学的时候课本上的例子最长就是几分钟的
4楼2013-05-03 10:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sddtc888

至尊木虫 (著名写手)

Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fds329: 金币+2, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2013-05-04 07:51:41
显然楼主用的是积分法求反应速率,又不是微分法求反应速率,当然不用满足“时间相当短”这个要求,说到底还是对化学反应动力学不理解!
楼主说自己测了几个反应物的浓度和时间的关系,那就是说楼主有了浓度c与时间t之间的关系,即c=c(t),那么让浓度c对时间t求导,即得dc/dt,对于反应物而言,反应速率的定义是r=-dc/dt,将之前求得的dc/dt代入,即可得反应速率r与时间t的关系r=r(t),但反应速率方程一般要求的方程形式是反应速率r与浓度c的关系,楼主最开始已经测得浓度c与时间t之间的关系,即c=c(t),那么这个方程反过来,即可得t=t(c),然后将t=t(c)代入r=r(t),消去时间t这个参量,即得r=r(c),也就是反应速率方程!
I can safely said that nobody understands the quantum theory. —— R. P. Feynman
5楼2013-05-03 13:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sddtc888

至尊木虫 (著名写手)

Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T


fds329: 金币+1, 感谢交流 2013-05-04 07:51:48
引用回帖:
4楼: Originally posted by huihuining at 2013-05-03 10:53:00
20分钟?有那么长吗?微分法当时学的时候课本上的例子最长就是几分钟的...

楼主用的是积分法,你说的是微分法,又没关系的,当然不用“时间非常短”
I can safely said that nobody understands the quantum theory. —— R. P. Feynman
6楼2013-05-03 13:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple880518

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by huihuining at 2013-05-03 10:53:00
20分钟?有那么长吗?微分法当时学的时候课本上的例子最长就是几分钟的...

谢谢帮助!但我也不知道到底是微分法和积分法
7楼2013-05-03 14:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple880518

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sddtc888 at 2013-05-03 13:11:12
显然楼主用的是积分法求反应速率,又不是微分法求反应速率,当然不用满足“时间相当短”这个要求,说到底还是对化学反应动力学不理解!
楼主说自己测了几个反应物的浓度和时间的关系,那就是说楼主有了浓度c与时间 ...

不好意思,我也不知道积分法还是微分法到底是怎么用的,刚接触不是很懂,但怎么感觉您说的这个关系好像是绕了个圈,感觉推到最后是个恒等式啊
8楼2013-05-03 14:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sddtc888

至尊木虫 (著名写手)

Hψ=Eψ S=klnΩ dS≥δQ/T

【答案】应助回帖


fds329: 金币+1, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2013-05-04 07:51:58
引用回帖:
8楼: Originally posted by apple880518 at 2013-05-03 14:42:25
不好意思,我也不知道积分法还是微分法到底是怎么用的,刚接触不是很懂,但怎么感觉您说的这个关系好像是绕了个圈,感觉推到最后是个恒等式啊...

不是恒等式啊,其中有一步是要求导的啊,你可以自己随便举个例子算算看,其实这根本跟化学本身没关系。
做实验得出反应物的浓度和时间的关系,这个是化学部分;后面的处理是一个纯粹的数学问题

推荐书籍:《物理化学 第五版 下册》傅献彩 编   第十一章 化学动力学基础(一)
I can safely said that nobody understands the quantum theory. —— R. P. Feynman
9楼2013-05-03 15:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple880518

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by sddtc888 at 2013-05-03 15:27:57
不是恒等式啊,其中有一步是要求导的啊,你可以自己随便举个例子算算看,其实这根本跟化学本身没关系。
做实验得出反应物的浓度和时间的关系,这个是化学部分;后面的处理是一个纯粹的数学问题

推荐书籍:《物 ...

恩,但我看文献是这么说的:根据不同反应时间下各反应物的浓度,获得速率的有效方法之一是把这种变化曲线用一个经验方程进行拟合,经过试用发现采用以下式子拟合实验数据效果较好,然后就给了一个带参数的式子,我想请问这好像是微分法是不是?
10楼2013-05-03 16:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 apple880518 的主题更新
信息提示
请填处理意见