24小时热门版块排行榜    

查看: 1352  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

[求助] encut测试求教

各位大侠  我测试encut时候  用了  400  450 500 550 600

但是能量振荡  一下大一点  一下小一点   而且在0.01ev这个范围变化  没有达到0.001ev 这样的标准  

请问各位大侠  我该如何继续

谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真想1943

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 阚敏 at 2013-05-02 15:03:46
如果不是做高压的话,ENCUT,直接用POTCAR里面默认的就行了,grep ENMAX POTCAR

那请问是用最大的还是用最小的呢?这里面有好几组最大最小截断能值呢
encut测试求教
1010.jpg

8楼2014-01-03 21:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

identation

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢大侠指点 2013-05-02 12:29:57
这个问题不大,不一定非要打到1meV的标准,原因在于:你关心的可能只是能量差,而能量差存在误差抵消的情况,也就是说,即使能量计算的绝对误差可能大一些,但是能量差的误差就会小很多。建议你可以参照文献,看看你计算的体系别人用多少截断能,或者根据你自己测试的,一般0.01eV的能量差已经够了。截断能过大也不好,除了计算量增加以外,还可能导致收敛上的一些问题,比如400eV截断能可以收敛不错,可能600就无法收敛了,我遇到过这种情况、
2楼2013-05-02 03:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

171713294

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢大侠指点 2013-05-02 12:30:10
对于截断能的测试,你这种做法是可以的,最简单的方法还是找找相关文献,借用他们的就可以了
坚持,不放弃
3楼2013-05-02 08:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by identation at 2013-05-02 03:18:11
这个问题不大,不一定非要打到1meV的标准,原因在于:你关心的可能只是能量差,而能量差存在误差抵消的情况,也就是说,即使能量计算的绝对误差可能大一些,但是能量差的误差就会小很多。建议你可以参照文献,看看你 ...

大侠  那就先确定一个encut  然后带这个encut继续优化K点对吗
4楼2013-05-02 12:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见