24小时热门版块排行榜    

查看: 1468  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edele

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by gtyse37 at 2013-04-28 09:52:13
谢谢您的回复!
1,您说"这两张图看起来都是明显的两相反应而非固溶体类型材料".很明显吗,能更详细的解释下么,第二个图的平台不是有明显的下降趋势么?
2,只看一个图的话是不是可以说出现了两个平台 ...

1、首先、材料在充放电过程中是属于固溶体类型还是属于两相间反应是由材料本身性质决定的,而不是说你将同样的材料涂覆在不同的箔材上就有不同的充放电机理。
2、其次、关于第二个图中曲线下降,这个可以由很多因素影响:比如上面提到的材料同箔材的粘结性、体系的配方、测试的温度、电流等等甚至测试柜点的稳定性等。
3、关于图中出现第一个平台是否是某个中间相的反应这个我不能判断,因为我不了解你所做的材料。不过我建议你看看,有没有同你做类似结构的材料的文献,看看是否也有这种现象,这个有可能是你所做材料表面SEI形成的过程。
7楼2013-04-28 10:29:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

19880416

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gtyse37: 金币+3 2013-04-27 17:36:28
1.4V那个电压平台那么平 应该是两个不容相
1.2那个是不是内阻太大了啊 Cu foil被氧化了?
2楼2013-04-27 15:49:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2013-04-27 17:41:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19880416

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gtyse37: 金币+5, 有帮助 2013-04-28 10:05:43
gtyse37: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-28 11:10:51
引用回帖:
3楼: Originally posted by gtyse37 at 2013-04-27 17:41:00
谢谢您的回复!
从放电曲线上判断我也是认为上图的1.4V平台是两个相,而下图的1.2V是固溶体。但是两个图其实是同样的样品,怎么可能出现不同的结果呢?1.2V比1.4V小的原因应该就是内阻太大了。
其实我的问题是, ...

我原来做过纳米氧化铁的阳极材料,从充放电曲线上大致看也是固溶体。所以我猜测是不是你的Cu foil被氧化了,所以你的材料的放电曲线和氧化铜的放电曲线叠加在一起了呢?
4楼2013-04-28 08:25:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见