应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 关于一步工艺是否构成侵权问题的交流
111/1返回列表
查看: 1375  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

狼行拂晓

荣誉版主 (著名写手)

[交流] 关于一步工艺是否构成侵权问题的交流

如果一篇授权专利中对某条路线的工艺细节进行了保护，其中一步的条件是原料1，原料2，碱，碘化钾，溶剂，它保护了投料的当量比等。
      但是在这篇专利之前 有一篇专利中该步的投料式原料1，原料2，碱，溶剂，这篇专利没有授权，视为撤回了。而且撤回的这篇专利公开日较前面授权的专利早了几年。
      那么，我做这一步的话，只要试剂中不加碘化钾，是不是就不会构成侵权？怎么做才不会侵权，高人们来分析分析！谢谢！！

[ Last edited by 狼行拂晓 on 2013-4-26 at 13:29 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物合成

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-26 13:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xyliu126

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 狼行拂晓 at 2013-04-27 10:02:59
投料比保护了一个范围，它保护了1:1~3，我想用1:4...

如果你说的专利中的反应条件“原料1，原料2，碱，碘化钾，溶剂，它保护了投料的当量比等”是在同一个主权利要求的话肯定没问题的
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-04-27 15:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xyliu126

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
狼行拂晓: 金币+2 2013-04-26 16:36:52
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2013-04-28 08:32:03
楼主所说的授权专利相对于之前撤回专利来说应该是选择性发明，是可以授权的。你如果参考撤回的那篇专利做是没问题的（前提是撤回专利对别的专利不侵权）。两篇专利比较，授权专利的保护核心应该是KI和投料比，只要是这个不一样就行了。
看你这篇授权专利有点像是中国的。
个人意见，仅供参考。
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-26 16:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼行拂晓

荣誉版主 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xyliu126 at 2013-04-26 16:20:25
楼主所说的授权专利相对于之前撤回专利来说应该是选择性发明，是可以授权的。你如果参考撤回的那篇专利做是没问题的（前提是撤回专利对别的专利不侵权）。两篇专利比较，授权专利的保护核心应该是KI和投料比，只要是 ...

是不是做的时候只要不加碘化钾的话，投料比怎么用都不会侵权呢？
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-26 16:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyliu126

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
投料比是一个数值还是一个范围？
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-26 16:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyliu126

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
狼行拂晓(zhychen2008代发): 金币+1, 感谢回帖交流 2013-04-26 23:58:18
如果不是原研专利就应该没问题，个人认为这种专利申请就是充数的。
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-26 16:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
狼行拂晓(zhychen2008代发): 金币+1, 感谢回帖交流 2013-04-26 23:58:31
从你叙述，可以判定不存在侵权行为。需要进一步分析你可以把专利发给我，我帮你分析一下
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-26 16:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhs210042

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2013-04-28 08:32:27
这个专利应该是制备方法专利，从你的描述看你是侵权了，你如果是开发产品，单单只是缺少一个被保护的条件，其它都相同是不行的，如果要绕过去这个专利必须躲开他保护的所有条件，或者另外找方法了，这个需要根据具体问题来解决，不是那么简单的，另外如果不是开发产品或者最终产品可以有其它方法绕开的。
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-27 08:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼行拂晓

荣誉版主 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xyliu126 at 2013-04-26 16:43:27
投料比是一个数值还是一个范围？

投料比保护了一个范围，它保护了1:1~3，我想用1:4
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-27 10:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃鸟的木头

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
10楼2013-04-27 17:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiler025

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得前面的未授权的专利可以被视为现有技术。
赞一下 回复此楼
11楼2013-04-28 13:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 狼行拂晓 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭