24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2774  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

菜鸟菜

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] eds与xrd对第二相组成鉴定的区别

如题,eds可以通过点扫或面扫确定第二相的各个元素体积比,从而确定第二相的分子式,xrd通过衍射峰确定第二相的分子式,那两者有什么区别,都可以确定第二相吗?或者哪种更准确?谢谢各位了!一直很迷糊。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqzh

新虫 (初入文坛)

EDS测的是元素
XRD,是相分析
7楼2013-04-27 12:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zhe_summer

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
eds不能用于定量分析,确定相还是用xrd
从现在起开始努力还不晚!
2楼2013-04-26 10:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyoma

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
菜鸟菜: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-04-26 21:44:14
两种方法对比,确定相当然是xrd更好,eds其实算定性或半定量(虽然理论上可以精确定量,但是需要标样,还需要用一些算法进行数值修正,一般人弄不了),要是想精确定量,还是建议采用其他办法。
eds缺陷如下:
1,第二相颗粒太小,eds打上去可能打到基体,会产生很多基体元素的干扰。
2,eds打出来的值只能作为参考,不同的加速电压,采集时间等,都有可能对结果产生干扰。
3楼2013-04-26 11:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowffee

铜虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
菜鸟菜: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-04-26 21:44:26
eds 是不准的,只能半定量的检测,受影响因素较多,只能看看含有什么元素;要确定物相,还是用XRD比较好,但是第二相较少的话,也较难检测到;一般可以结合检测,再根据分析,进行确定
4楼2013-04-26 14:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见