24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

菜鸟菜

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 10281.2
散金: 1010
红花: 4
帖子: 861
在线: 715.7小时
虫号: 919084
注册: 2009-12-03
性别: GG
专业: 金属结构材料

[求助] eds与xrd对第二相组成鉴定的区别

如题，eds可以通过点扫或面扫确定第二相的各个元素体积比，从而确定第二相的分子式，xrd通过衍射峰确定第二相的分子式，那两者有什么区别，都可以确定第二相吗？或者哪种更准确？谢谢各位了！一直很迷糊。

回复此楼

» 猜你喜欢

3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？已经有5人回复
国基评审已经有10人回复
析晶已经有5人回复
国自然面上和省基金B类撒花已经有22人回复
2026-博士申请已经有4人回复
26级硕士毕业生求博导收留已经有4人回复
考研调剂已经有3人回复
急招9月入学博士，要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题；学位材料已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院师资行吗不是骗人吗已经有7人回复
有没有学校收留已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请问北京哪里可以测小角XRD,TEM,EDS，UV-vis吸收光谱已经有3人回复
偏高岭土xrd鉴定已经有6人回复
XRD物相鉴定分析结果与粒度大小的关系已经有16人回复
怎样用XRD在样品元素未知的情况下来鉴定样品是何种物质？已经有9人回复

1楼 2013-04-25 20:15:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yoyoma

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 287.9
帖子: 15
在线: 39.2小时
虫号: 598713
注册: 2008-09-10
专业: 金属材料的凝固与结晶学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
菜鸟菜: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-04-26 21:44:14

两种方法对比，确定相当然是xrd更好，eds其实算定性或半定量（虽然理论上可以精确定量，但是需要标样，还需要用一些算法进行数值修正，一般人弄不了），要是想精确定量，还是建议采用其他办法。
eds缺陷如下：
1，第二相颗粒太小，eds打上去可能打到基体，会产生很多基体元素的干扰。
2，eds打出来的值只能作为参考，不同的加速电压，采集时间等，都有可能对结果产生干扰。