应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 修改稿作者大改会不会被拒？
51/1返回列表
查看: 3886  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

[交流] 修改稿作者大改会不会被拒？ 已有13人参与

在修改稿的时候突然加上某个人的名字，而且要加成共同第一。大家说这种情况会不会被拒掉？

[ Last edited by sjzhang156 on 2013-4-22 at 19:24 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-22 14:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmxkl

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
需要详细说明理由
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-22 16:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

googleuboy

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有些期刊规定在这时候突然加作者可能被拒的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
UUUUUUUUUUUUUUU
2楼2013-04-22 15:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
修改的时候加作者其实是最方便也是最直接的手段，危害很小（相比接收后加作者而言）
你可以直接以“此人在对文章修改中做出突出贡献（例如语言润色，理论支持，表征支持，数据分析支持等等）”为由将其列为共同一作，只要你确实文章进行了一定程度的修改，编辑没有理由反对和怀疑
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-22 15:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cxksama at 2013-04-22 15:26:31
修改的时候加作者其实是最方便也是最直接的手段，危害很小（相比接收后加作者而言）
你可以直接以“此人在对文章修改中做出突出贡献（例如语言润色，理论支持，表征支持，数据分析支持等等）”为由将其列为共同一作 ...

看之前的帖子说语言润色只能写在致谢里，文章没有需要改动试验或者数据的部分。关键是第一次投稿压根就没有这个人的名字。
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-22 15:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭