24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1648  |  回复: 3

zhuyanq

铜虫 (初入文坛)

[求助] IEEE EDL让人纠结的审稿意见,该如何?

前两天刚发帖说编辑不回信,结果今天回信了,大修。可是其中的一个审稿人的意见让人不知如何回答:

There is some merit to the idea presented in this paper but the current manuscript needs major revision. The following comments need to be addressed:

(1)unexciting/mediocre data and results.
(2)xxx isn't novel enough to warrant publication.

给了大修,却又说不够创新,结果不够好,对于这种意见,改如何回答才能让审稿人满意?纠结啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyopku

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhuyanq: 金币+5, 有帮助 2013-04-21 22:07:01
重新做实验,在弄几个新的data,怎么样
有新数据起码也回应了
这个审稿人也真是有意思
2楼2013-04-19 20:01:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyanq

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yoyopku at 2013-04-19 20:01:55
重新做实验,在弄几个新的data,怎么样
有新数据起码也回应了
这个审稿人也真是有意思

要是可以做实验也好了,是设计的电子元器件,实测接近理论值了,要新数据就要重新修改结构然后花钱再加工了,没半年下不来啊。
3楼2013-04-19 20:10:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zguiming

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yoyopku at 2013-04-19 20:01:55
重新做实验,在弄几个新的data,怎么样
有新数据起码也回应了
这个审稿人也真是有意思

它一般会给你一年的时间修改稿件
4楼2013-04-19 21:37:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuyanq 的主题更新
信息提示
请填处理意见