| 查看: 1711 | 回复: 3 | ||
[求助]
IEEE EDL让人纠结的审稿意见，该如何？
|
|
前两天刚发帖说编辑不回信，结果今天回信了，大修。可是其中的一个审稿人的意见让人不知如何回答： There is some merit to the idea presented in this paper but the current manuscript needs major revision. The following comments need to be addressed: （1）unexciting/mediocre data and results. （2）xxx isn't novel enough to warrant publication. 给了大修，却又说不够创新，结果不够好，对于这种意见，改如何回答才能让审稿人满意？纠结啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
IEEE EDL投稿需提交哪些文件？
已经有5人回复
- IEEE EDL 审稿状态
已经有10人回复
- IEEE EDL的审稿意见，大家看看。
已经有12人回复
- 投IEEE EDL 审稿才过十天就Awaiting Editor Decision，然后停留2周左右了？
已经有6人回复
- IEEE EDL的系统是不是不给机会申述啊，重投行吗！
已经有18人回复
- 投稿IEEE EDL被拒了，审稿人不说优点，只说那些非主流的缺点
已经有4人回复
- IEEE edl 问题请教
已经有3人回复
- 投IEEE EDL 审稿才过十天就Awaiting Editor Decision
已经有8人回复
- IEEE EDL 审稿2个月了。。。
已经有35人回复
- IEEE EDL Rejected
已经有8人回复
- IEEE EDL 20天就进入awaiting editor desion,悲喜的概率有多少呀！
已经有10人回复
yoyopku
木虫 (著名写手)
- 应助: 260 (大学生)
- 金币: 2919.1
- 散金: 14
- 红花: 7
- 帖子: 1299
- 在线: 175.4小时
- 虫号: 1876795
- 注册: 2012-07-03
- 专业: 国际政治学
2楼2013-04-19 20:01:55
3楼2013-04-19 20:10:15
4楼2013-04-19 21:37:07
