| 查看: 3162 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
andyao铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
求助：ＢＪＨ法求孔径分布
|
||
| 请问大虾，用ＢＪＨ法计算孔分布是用吸附数据还是脱附数据啊！谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎来稿
已经有213人回复
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有202人回复
-
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
-
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募
已经有0人回复
-
北京工业大学“能源环境协同催化”方向拟招收2027年“学术学位”和“专业学位”博士生
已经有0人回复
xhtangxh
木虫 (著名写手)
有木有虫
- C-EPI: 7
- 应助: 773 (博后)
- 金币: 17832.4
- 红花: 107
- 帖子: 2676
- 在线: 599.3小时
- 虫号: 428580
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 催化化学
2楼2007-09-18 18:03:35
3楼2007-09-18 21:43:05
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
4楼2007-09-18 23:33:50
★ ★
rabbit7708(金币+2,VIP+0):谢谢提供文献原文！：）
rabbit7708(金币+2,VIP+0):谢谢提供文献原文！：）
|
From [Heterogeneous Catalysis in Industrial Practice/Charales N. Satterfield 2 ed.] In a series of interconnected pores of varying cross section, in general most of the pore volume empties at a pressure corresponding to the radius of the largest circle that can be inscribed in the throat. In predicting rates of diffusion within porous catalysts the restrictions contribute a resistance that is not offset by the enlargements, so for this purpose it is throat rather than cavity dimension that is of importance and the desorption curve ma be better measure of pore size. 英文挺难还请高手翻译 我读的理解大是 在不规则型的孔洞内，如一端大一端小墨水瓶型的孔洞, 脱附必须在p/p0小于窄端的孔洞半径才会完成 而扩散速率是被孔洞窄口的孔径控制，而不是孔穴的内径 所以在计算孔径的时候以脱附曲线来估计较好 (不知是否直管型的孔洞吸脱附曲线算出的差异会小些?) |
5楼2007-09-19 02:19:44
andyao
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 14837.6
- 散金: 4
- 红花: 1
- 帖子: 729
- 在线: 282小时
- 虫号: 320557
- 注册: 2007-03-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
6楼2007-09-19 15:28:24
7楼2007-09-19 15:39:54
bianjun2003
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 589.3
- 散金: 57
- 红花: 1
- 帖子: 225
- 在线: 33.8小时
- 虫号: 358154
- 注册: 2007-04-28
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
8楼2007-09-19 16:03:29
hanwei79
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1969.2
- 红花: 1
- 帖子: 139
- 在线: 55.9小时
- 虫号: 274797
- 注册: 2006-08-26
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4,VIP+0):很详细的应助，辛苦了！：）
rabbit7708(金币+4,VIP+0):很详细的应助，辛苦了！：）
|
用脱附得到的图形会好看一些，显得孔径更均一一些。 最初的情况，大家都是用脱附线 后来有序介孔材料出来后，有些人利用多种计算方法（如最新发展的DFT）后发现对于一些有序介孔材料用脱附线得到的数据不是很准确，因此，大家用吸附支计算的偏多，这是2000年前的事情了。 近年来，又有很多人发现，还是用脱附线准确一些，因此，现在好多文献都是用脱附线。 我已经记不清楚具体文献了，所以不能上传相关文献。 我自己的感受，对于我们做材料的来说，只要对自己的样品都采用一致的方法就行，没必要太多考虑是用脱附还是吸附支来计算，因为我们一般都不是主要研究吸附的。 我自己是常用脱附线，一是用脱附是现在的流行趋势，另一个峰形更好看一些，呵呵！ |
9楼2007-09-19 16:16:06
10楼2007-09-23 22:36:18
