| 查看: 3016 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
andyao铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
求助：ＢＪＨ法求孔径分布
|
||
| 请问大虾，用ＢＪＨ法计算孔分布是用吸附数据还是脱附数据啊！谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有238人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
xhtangxh
木虫 (著名写手)
有木有虫
- C-EPI: 7
- 应助: 773 (博后)
- 金币: 17832.4
- 红花: 107
- 帖子: 2676
- 在线: 599.3小时
- 虫号: 428580
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 催化化学
2楼2007-09-18 18:03:35
3楼2007-09-18 21:43:05
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
4楼2007-09-18 23:33:50
★ ★
rabbit7708(金币+2,VIP+0):谢谢提供文献原文！：）
rabbit7708(金币+2,VIP+0):谢谢提供文献原文！：）
|
From [Heterogeneous Catalysis in Industrial Practice/Charales N. Satterfield 2 ed.] In a series of interconnected pores of varying cross section, in general most of the pore volume empties at a pressure corresponding to the radius of the largest circle that can be inscribed in the throat. In predicting rates of diffusion within porous catalysts the restrictions contribute a resistance that is not offset by the enlargements, so for this purpose it is throat rather than cavity dimension that is of importance and the desorption curve ma be better measure of pore size. 英文挺难还请高手翻译 我读的理解大是 在不规则型的孔洞内，如一端大一端小墨水瓶型的孔洞, 脱附必须在p/p0小于窄端的孔洞半径才会完成 而扩散速率是被孔洞窄口的孔径控制，而不是孔穴的内径 所以在计算孔径的时候以脱附曲线来估计较好 (不知是否直管型的孔洞吸脱附曲线算出的差异会小些?) |
5楼2007-09-19 02:19:44
andyao
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 14837.6
- 散金: 4
- 红花: 1
- 帖子: 729
- 在线: 282小时
- 虫号: 320557
- 注册: 2007-03-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
6楼2007-09-19 15:28:24
7楼2007-09-19 15:39:54
bianjun2003
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 589.3
- 散金: 57
- 红花: 1
- 帖子: 225
- 在线: 33.8小时
- 虫号: 358154
- 注册: 2007-04-28
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
8楼2007-09-19 16:03:29
hanwei79
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1969.2
- 红花: 1
- 帖子: 139
- 在线: 55.9小时
- 虫号: 274797
- 注册: 2006-08-26
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4,VIP+0):很详细的应助，辛苦了！：）
rabbit7708(金币+4,VIP+0):很详细的应助，辛苦了！：）
|
用脱附得到的图形会好看一些，显得孔径更均一一些。 最初的情况，大家都是用脱附线 后来有序介孔材料出来后，有些人利用多种计算方法（如最新发展的DFT）后发现对于一些有序介孔材料用脱附线得到的数据不是很准确，因此，大家用吸附支计算的偏多，这是2000年前的事情了。 近年来，又有很多人发现，还是用脱附线准确一些，因此，现在好多文献都是用脱附线。 我已经记不清楚具体文献了，所以不能上传相关文献。 我自己的感受，对于我们做材料的来说，只要对自己的样品都采用一致的方法就行，没必要太多考虑是用脱附还是吸附支来计算，因为我们一般都不是主要研究吸附的。 我自己是常用脱附线，一是用脱附是现在的流行趋势，另一个峰形更好看一些，呵呵！ |
9楼2007-09-19 16:16:06
10楼2007-09-23 22:36:18