应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 想请问一下，几何优化之后的晶格角度变化的问题
91/1返回列表
查看: 2362  |  回复: 12
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)

[求助] 想请问一下，几何优化之后的晶格角度变化的问题

（1）一般几何优化之后，晶格角度是否会变化呢？
（2）我算了一个三斜晶系原包的结构，原始原包的三个角度都是60度，优化结构时采用的是2*2的超包计算，优化之后其中一个角度发生了变化变成62.3度，这正不正常呢？如果像这样晶格的角度发生了变化，那么晶体的对称性就完全不一样了，再之后计算弹性等性能时独立的弹性常数个数就不一样了。  是不是我优化的有问题？
（3）另外想请教由原包变成2*2的超包之后，独立弹性常数的个数是否会改变？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-17 15:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
顶一下
2楼2013-04-17 19:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 磊俊陈 at 2013-04-17 19:30:43
角度是会变化的；优化是没有问题，具体弹性的计算本人不太懂所以不清楚

角度变了之后，晶系也变了啊，那之后算的性能就不能一样了啊，那可咋办？
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-18 09:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-04-18 10:08:45
晶格优化不一定保证对称性，请看一下使用的程序有否限制晶胞对称性的优化方法。
如果没有而且还要保证对称性的话，就只能自己修改晶格参数进行扫描了。

我用的只是CASTEP---optimize cell，你有用过么 ，我还不知道里面是否有这种功能？
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-18 10:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wondersylar at 2013-04-18 10:16:17
我用的只是CASTEP---optimize cell，你有用过么 ，我还不知道里面是否有这种功能？...

顶一下
7楼2013-04-18 19:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-04-18 20:36:49
看看Modify-Constraints-Lattice里面有没有Fix angle...

多谢！！！
回复此楼
9楼2013-04-19 10:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by lxw1217 at 2013-04-19 10:50:09
（1）和结构有关
（2）优化结果正常，因为你建超晶包后，结构已经make p1了，对称性已经降低了，所以会有这种现象
（3）独立弹性常数的个数会改变。但多出来的独立弹性常数应该很小，和正常的比可以忽略

可以设 ...

我得到的结果，其他的弹性常数并不是都很小啊？
由原来的3个常数变成完全不对称了21个常数，
确定可以忽略么，还是有其他的比较办法？
赞一下 回复此楼
11楼2013-04-19 11:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondersylar

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by lxw1217 at 2013-04-19 11:25:49
我当时计算的结构，角度变化了，多出的Cij不是很大，你这个可能要复杂很多。建议多调节，找到最适合的优化方案...

关键是 我不知道还要调节啥，而且我算的结构并不复杂  哎……
赞一下 回复此楼
13楼2013-04-19 11:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wondersylar 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭