| 查看: 1530 | 回复: 2 | ||
[求助]
MOSFET为什么用si不用ge
|
| 说出原因对比。 |
» 猜你喜欢
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
版面费该交吗
已经有3人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
348847119
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2.5
- 帖子: 4
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 1778802
- 注册: 2012-04-25
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2013-04-16 23:11:55
月下冰魂
木虫 (正式写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 3111.7
- 散金: 113
- 红花: 19
- 帖子: 444
- 在线: 158.4小时
- 虫号: 1191993
- 注册: 2011-01-18
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qflxl: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-25 09:21:41
感谢参与,应助指数 +1
qflxl: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-25 09:21:41
|
有几个原因吧。1 ge的能带比si小,所以栅极的漏电会比si大,所以从功耗和性能来说没有si好。2 栅介质问题。si有天然的栅介质sio2,形成简单,且质量很好,ge的氧化物很不稳定,一般不能作为栅介质,且用其他介电材料会引入很多的界面态,影响阈值电压等。还有就是ge材料本身很脆,且不能像si那样做到12英寸那么大,现在好像最大就4英寸吧,而且很贵。 不过现在由于微电子进去纳米节点后,由于si的空穴迁移率小,对ge和gesi合金的研究有大幅增加。楼主可以去查查文献便知哈 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |

3楼2013-04-19 09:40:55













回复此楼