24小时热门版块排行榜    

查看: 1815  |  回复: 12

jcajcazhzh

至尊木虫 (知名作家)


[交流] 关于气体吸附

晶体测气体吸附,有没有可能吸附二氧化碳,反而不吸附氮气?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)


祝福!祝福!一切顺利!
2楼2013-04-16 20:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jcajcazhzh: 金币+1 2013-04-17 07:57:12
没有吧,分子间存在弱的范德华力,怎么可能不吸附呢?任何物质之间都应该有吸附的,只是多少问题
3楼2013-04-16 21:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjlyyc

木虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jcajcazhzh: 金币+5 2013-04-17 08:03:48
如果是多孔材料的话是可能的,因为CO2的尺寸比N2的小,有些超微孔材料,如mof就表现出几乎没有N2吸附,但能吸附CO2
4楼2013-04-16 23:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaknankai

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jcajcazhzh: 金币+1 2013-04-17 08:00:03
有,很正常,选择性吸附。
5楼2013-04-17 00:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sss2600326

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jcajcazhzh: 金币+1 2013-04-17 08:00:06
太正常不过的一件事了,微孔MOF材料里有很多。
6楼2013-04-17 07:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jcajcazhzh: 金币+1 2013-04-17 17:56:39
多少都会吸点,只不过是量上的差异
7楼2013-04-17 09:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghl2010

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
N2分子比CO2稍稍大一点点 所以有可能只吸附CO2不吸附N2. 这种情况也有。

但是 因为CO2和吸附剂作用力大于N2的 所以CO2吸附量要大N2好几倍 如果测试的时候 不注意 会导致N2吸附量非常低 甚至是负值。因此,如果你的结论是只吸附CO2 不吸附N2,极有可能是因为你没把N2吸附测准。
8楼2013-04-19 17:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2567914251

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huanghl2010 at 2013-04-19 17:10:22
N2分子比CO2稍稍大一点点 所以有可能只吸附CO2不吸附N2. 这种情况也有。

但是 因为CO2和吸附剂作用力大于N2的 所以CO2吸附量要大N2好几倍 如果测试的时候 不注意 会导致N2吸附量非常低 甚至是负值。因此,如果你 ...

测298K下N2吸附量为负值,可以调自由空间使其为正吗?
9楼2013-10-11 19:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghl2010

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 2567914251 at 2013-10-11 19:24:57
测298K下N2吸附量为负值,可以调自由空间使其为正吗?...

很难。一般测室温N2,样品量加到0.5g以上,如果BET很小,就要更多了,否则非常不靠谱。
按照你现在的方法,结果是负值。即使你采用一些方法,稍微调调,使结果是正值,摸着自己良心,你自己敢相信这个结果吗。。。。
我个人认为,不管怎么样,室温N2吸附的结果只有一定参考意义,不能强调数量。除非把样品量加到很大,才有一定的可信度。我们测的是MOF,一般BET都大于1000,我感觉,样品加到0.5g的时候曲线才比较标准。我最多的一次,发文章用,BET=1800,样品用了1.8g。
10楼2013-10-12 10:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2567914251

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by huanghl2010 at 2013-10-12 10:01:40
很难。一般测室温N2,样品量加到0.5g以上,如果BET很小,就要更多了,否则非常不靠谱。
按照你现在的方法,结果是负值。即使你采用一些方法,稍微调调,使结果是正值,摸着自己良心,你自己敢相信这个结果吗。。。 ...

谢谢。我们这儿测的也是MOF,一般样品量是在70mg-150mg,你们的样品量加的很多啊!
11楼2013-10-12 13:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghl2010

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 2567914251 at 2013-10-12 13:33:04
谢谢。我们这儿测的也是MOF,一般样品量是在70mg-150mg,你们的样品量加的很多啊!...

70mg-150mg 根本不可能测出室温N2吸附
12楼2013-10-12 15:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

廖绪泽

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.首先给出吸附的温度,是低温还是常温;
2.如果是低温,例如77 K氮气不吸附而195 K的CO2吸附,那说明样品被活化后结构变化了,孔道扭曲了。(二氧化碳的尺寸为0.33 nm,氮气为0.364 nm),还有以一种可能就是热胀冷缩。
3.考虑压力问题,是常压还是高压。如果是常压常温,不吸附氮气而吸附二氧化碳是很正常的事情,因为(a)二氧化碳比氮气小(b)二氧化碳相对于氮气分子有四极矩,与框架键的范德华作用更强;
13楼2013-10-13 11:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jcajcazhzh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见