应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 耐火材料 » 碳化硅SiC氧化问题
171/2返回列表12下一页
查看: 2546  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

阳光雨猪

新虫 (初入文坛)

[求助] 碳化硅SiC氧化问题已有1人参与

最近在计算SiC氧化方面的热力学问题，然而不管设定的生成物SiO2是方石英，鳞石英，还是石英玻璃，根据《实用无机物热力学手册》上有关数据计算的结果都与与文献上记载的差别很大，希望了解情况的人指点一下。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

无机非资料与FAQ

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-04-09 17:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

livra1058

至尊木虫 (著名写手)
可以参考一下《化学热力学与耐火材料》中的565-571页
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-04-09 22:35:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光雨猪

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by xu911012 at 2013-04-10 23:13:03
碳化硅氧化相当复杂，记得我学习碳化硅冶炼原理时，它的抗氧化性很强，表面要经过不断的氧化脱层再氧化……

我只了解取决于氧分压的惰性氧化和活性氧化。。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-04-11 07:56:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

herujie2003jci

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人见解，还需考虑SiO等中间不稳定态的存在，以及材料本身的氧化相图、各种氧化气氛下的材料表面催化等
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-09 22:20:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

封神之神

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
wangkj: 金币+1, 专家考核, 分析的有点理 2013-05-14 00:19:39
第一,文献记载的就是对的?不见的,可信度多少要看文献做这和发表期刊权威性
第二,各种热力学数值的查询,每份资料都有自己的数值来源,有偏差是正常的
第三,计算方法是否错误?数值查询是否严格按照生成气液态以及所在温度点来查询?
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-10 08:37:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
计算本身就和实际有差异，根据你的计算过程，模拟的显示情况，最好能做相应实验，判断晶型。验证你的结果。
赞一下 回复此楼
青出于蓝而胜于蓝
5楼2013-04-10 10:57:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光雨猪

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by livra1058 at 2013-04-09 22:35:20
可以参考一下《化学热力学与耐火材料》中的565-571页

看了这本书，也就是与书上的数据做的比较，上面只是说生成一层膜，没说是啥晶相
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-10 14:51:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光雨猪

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by herujie2003jci at 2013-04-09 22:20:49
个人见解，还需考虑SiO等中间不稳定态的存在，以及材料本身的氧化相图、各种氧化气氛下的材料表面催化等

我考虑了SiO的中间物的存在，可是这与SiO2的晶型好像没什么关系啊
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-10 14:52:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光雨猪

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 封神之神 at 2013-04-10 08:37:41
第一,文献记载的就是对的?不见的,可信度多少要看文献做这和发表期刊权威性
第二,各种热力学数值的查询,每份资料都有自己的数值来源,有偏差是正常的
第三,计算方法是否错误?数值查询是否严格按照生成气液态以及所在 ...

话说，我是与《化学热力学与耐火材料》做的比较，怕数据来源的问题，我还看了这本书的参考文献就有《实用无机物热力学手册》这本书，我再检查一遍算法吧。。。
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-10 14:54:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光雨猪

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by guxue at 2013-04-10 10:57:16
计算本身就和实际有差异，根据你的计算过程，模拟的显示情况，最好能做相应实验，判断晶型。验证你的结果。

这个实验比较复杂，我是要考虑他在当时温度下生成的SiO2是什么晶体，如果在冷却后再做XRD什么的，根本就测不当时生成的啥。。你有啥好办法么？
赞一下 回复此楼
9楼2013-04-10 14:57:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livra1058

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 阳光雨猪 at 2013-04-10 14:51:10
看了这本书，也就是与书上的数据做的比较，上面只是说生成一层膜，没说是啥晶相...

你把具体的差别说说，这样才能进行讨论，现在这些粗略的讨论都没什么意义
赞一下 回复此楼
10楼2013-04-10 16:03:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阳光雨猪 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭