24小时热门版块排行榜    

查看: 727  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)

[求助] 【求助】使用溶剂华模型TDDFT时,需要使用同样的溶剂化条件下优化后的分子结构吗?

本人使用TDDFT进行光谱计算,现在正空结构已经优化完,响应的TDDFT也已进行,现在想进行溶剂化的uv计算。有问题不清楚,请教大伙。
使用溶剂华模型TDDFT时,需要使用同样的溶剂化条件下优化后的分子结构吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zky322003: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-04-09 22:40:22
gmy1990: 金币+3 2013-04-09 23:41:12
可用可不用。依据具体情况决定。
用的话当然更具说服力。
一般如果是阴阳离子等溶剂化比较显著的最好是用。
2楼2013-04-09 20:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

★ ★
gmy1990: 金币+2, 谢谢交流 2013-04-09 23:41:24
这个根据红移还是蓝移调调HF的含量吧
b3lyp还是挺准的
根据我的经验,现在那些有“说服力”的RSH泛函比如cam-b3lyp,往往会低估Pi电子的电荷转移。虽然对跨空间的CT可能会有比较准确的估计。
4楼2013-04-09 23:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zky322003 at 2013-04-10 09:55:09
现在B3lyp比实验室大60nm,使用Bhandhlyp时比实验值小了近150nm...

那你用pbe1pbe 试试
6楼2013-04-10 11:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zky322003 的主题更新
信息提示
请填处理意见