24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1343  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

苹果的颜色

新虫 (初入文坛)

[交流] 电子与信息学报 审稿专家的意见如何回复已有3人参与

电子与信息学报 审稿专家意见中有三条意见?有经验的帮我看一下如何回复?
1、专家意见:论文第4页第3行到第6行,为何突然出现“XX”?
      这个“XX”是我的笔误 ,本来是应该是“abc”?
     专家意见我想这么回复:最初论文中“abc”是想用“XX”来表示,最后觉得还是改为“abc”比较合适,而这个地方没有及时修改过来,在论文修改稿中我会好好修改的。
     大家看这么回复可以么?

2、专家意见:论文可以识别出“xx”攻击,请给出识别“xx”的安全证明。
      识别XX攻击根据论文初稿写的方法有点牵强,后来想到可以在论文中添加一点内容,就完全可以实现xx攻击。
      我该如何回复专家的意见?是说添加一些内容后可以完全实现这个功能,并给出证明么?
         
   3、专家意见:论文中“但通过合适的方法,AB运算与BCD运算是等同的”,有哪些方法?  
     通过合适的方法,AB运算与BCD运算是等同的,这句话是我在一篇外文文献上看到的,而这个外文文献上既没有证明,也没有标出这句话是从那个参考文献上来的?而当时比较大意,也没有查找相关文献?
     现在问题是:我查找了所有文献,都没有这个方法的说明?
      专家意见我该如何回复?
        
      这篇论文关系到我能否毕业与否,希望大家给出一下招。谢谢!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangx4257

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问审稿意见是要责编之后再回复吗?
5楼2013-06-06 18:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

xurchen

金虫 (正式写手)

第三个意见,你就直接引给审稿人看,前提是这个文献的档次得高,如果是行内权威期刊,那么这句话是可信的。
谋事在人,成事在天
2楼2013-04-09 16:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个就说自己笔误,
第二个能给证明尽量给证明,给不了证明,说明无法证明的理由。说明不了,修改后可能被拒。
谋事在人,成事在天
3楼2013-04-09 16:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见