24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3375  |  回复: 12

xiaoniu1981

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 循环伏安怎么用电容对电势作图已有3人参与

投了篇文章,其中一个审稿人要我按照下面的要求做CV曲线:
Figure 8b and c would be more informative if current/sweep rate was plotted as a function of potential rather than current.
我理解以后可能是把纵坐标改成电流/扫描速率对电势作图,但是作图后我发现图形(1111.png)很奇怪,关键是很少看到有文献采用这种方式作图。我想审稿人是不是要我用电容对电势作图(2.png)。
顺便问下,如果要用电容对电势作图,怎么作图。万分火急,谢谢大家帮忙!

1.png



2.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Supercapacitor

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ycbj220

木虫 (小有名气)

C=Q/U=It/U=I/(U/t),注意U/t即电位随时间变化,就是扫描速率v,所以
C=I/v,Cs=C/m=I/(mv)。
因此,将循环伏安纵坐标电流除以质量,除以扫描速度就转换为Cs了。
明白了吗
10楼2015-08-06 22:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

falluck

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

按照我的理解,图1与图2的纵坐标是一样的,推导很简单,详见前人很全的计算电容的帖子。http://muchong.com/bbs/attachment.php?tid=3533561&aid=9346&pay=yes
6楼2014-11-06 10:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得你的第一个图是对审稿人意见的正确理解,因为在CV法中,电流与扫描速度成正比,因此,将电流与扫描速度相比后,实际上就是归一化处理,这时的结果比较就不受扫描速度的影响。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2013-04-07 12:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daofin

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人意思是让你用电流/扫速做纵坐标,然后电势做横坐标做个图,认为这样更能说明你想说的问题。第一个图就可以了~~~
从来不相信网上交友,尤其是小木虫上的宠友忽视~~~~
3楼2013-04-07 12:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoniu1981

铁杆木虫 (正式写手)

现在老板决定要改成下面的那个图了(2.png),请问下面的那个图怎么作图啊?
4楼2013-04-07 15:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶2

金虫 (小有名气)

请问楼主,怎么将(a)图里的纵坐标由电流变为比电容?谢谢
根本没有正确的选择,我们只不过是要努力奋斗,使当初的选择变得正确。
5楼2013-12-13 22:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


本帖仅楼主可见
7楼2015-04-17 11:41:04
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

VIMPILE

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

我一般选择用第二种图写文章的,第一种没见过,不过审稿人要的第一种
8楼2015-04-17 13:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


本帖仅楼主可见
9楼2015-04-17 13:33:27
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoniu1981 的主题更新
信息提示
请填处理意见