24小时热门版块排行榜    

查看: 1024  |  回复: 4
当前主题已经存档。

lhb8899

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 请教 含量测定方法学考察与方法学验证的区别

请教药分的大侠,在含量测定中方法学考察与方法学验证的区别是什么?
回复此楼

» 猜你喜欢

加油,看好你!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aya001

银虫 (小有名气)

★ ★
可乐=枫(金币+2,VIP+0):谢谢应助。
  《中国药典》2005年版第一部与第二部附录中都有收载“药品质量标准分析方法验证指导原则”。
  分析方法验证的目的是证明采用的方法适合于相应检测要求。在药品生产工艺变更、制剂的组分变更、原分析方法进行修订时,则质量标准分析方法也需进行验证。需验证的分析项目有:鉴别试验、杂质定量检查、限度检查、原料药或制剂中有效成分含量测定、及制剂中其他成分(如防腐剂等)的含量测定,药品的溶出度、释放度等检测中,其溶出量等的测试方法也需验证。
  验证内容有:准确度、精密度(包括重复性、中间精密度和重现性)、专属性、检测限、定量限、线性、范围和耐用性。(各验证内容在附录中有详细叙述)
知识是永远也不会丢失的财富!
2楼2007-09-12 19:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aya001

银虫 (小有名气)


karl2100(金币+1,VIP+0):多谢提供!
  分析方法的考察我认为是对分析方法进行认证,重点是对实验室、仪器及试验步骤等内容的要求。实验室应符合GLP要求,所用仪器应按法定标准进行校对,所用试剂应符合有关规定,如选用色谱法进行含量测定,应进行“色谱系统适用性试验”等。

  一般对于新药的含量测定方法需要进行分析方法的考察和分析方法的验证。对于有些药物建立起来的分析方法不可能与文献上的一样,则仍需要对分析方法进行评价。
知识是永远也不会丢失的财富!
3楼2007-09-12 20:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ganzaoqi

铁杆木虫 (正式写手)


可乐=枫(金币+1,VIP+0):感谢参与讨论。
这个问题问的好呀,我也老分不清,上边两位老师的回复我这样理解对不:方法学验证是针对现有的实验条件所做的检测,包含除了含量以外的很多项目,而含量测定方法学仅是对这一药物的检测方法做的系列研究
4楼2007-09-13 18:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhb8899

铁杆木虫 (正式写手)

谢谢大家的讨论和指教,根据以上大侠的观点,是否认为方法学验证的范围更广泛,而方法学考察的对象更具体?欢迎继续讨论和指教
加油,看好你!
5楼2007-09-14 08:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhb8899 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见