应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 粮油与蛋白 » 凝胶过滤色谱与高效液相色谱的区别，这两个色谱在分离纯化多肽时有何优缺点？
52/1返回列表
查看: 2808  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

malele0208

金虫 (小有名气)

[求助] 凝胶过滤色谱与高效液相色谱的区别，这两个色谱在分离纯化多肽时有何优缺点？

凝胶过滤色谱与高效液相色谱的区别
这两个色谱在分离纯化多肽时有何优缺点？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-04-01 21:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

艾蒿6

新虫 (初入文坛)
凝胶过滤色谱无论从定量定性还是多肽分子量测定上应该都不如高效液相色谱精确。凝胶分辨能力比较弱，可简单的用于初步分离、分子量测定。
对于寡肽的分离定性及分子量测定还是液相，当然在分离纯化多肽时还要考虑到分子量的大小而选择不同孔径凝胶与柱子。
所以个人觉得，大的，粗的用凝胶，小的，精的用液相。两者互补用。
而对于多肽方面还是比较靠前，当前没什么标准，我只见过有个大豆肽国标，分子量测定方面是用液相的。
知识有限，仅供参考。
赞一下 回复此楼
18楼2015-06-01 10:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

dandan_cece

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
凝胶过滤是通过分子量大小来进行分离的，跟HPLC用的柱子不一样，好像应该先过凝胶柱然后再上液相吧，我也是新手，最近也在分离纯化多肽，可以一起讨论哇
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-04-02 09:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

malele0208

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dandan_cece at 2013-04-02 09:10:50
凝胶过滤是通过分子量大小来进行分离的，跟HPLC用的柱子不一样，好像应该先过凝胶柱然后再上液相吧，我也是新手，最近也在分离纯化多肽，可以一起讨论哇

如果凝胶是通过分子量进行分离，那超滤可以代替凝胶了吧，我超滤后直接进行液相也行了呗，是这个意思吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-06 09:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandan_cece

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

树树8013: 应助指数+1, 欢迎继续关注食品板块 2013-04-15 21:49:18
引用回帖:
3楼: Originally posted by malele0208 at 2013-04-06 09:41:40
如果凝胶是通过分子量进行分离，那超滤可以代替凝胶了吧，我超滤后直接进行液相也行了呗，是这个意思吗？...

凝胶比超滤分的更细吧，超滤是初分，我也用超滤分了，然后上离子交换柱，不过目前离子交换柱分的效果不太理想，还在摸索阶段，如果超滤后直接进行液相，可能杂质会比较多吧，我也不是很懂啦
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-07 12:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭