| 查看: 1573 | 回复: 3 | |||
书虫1979木虫 (正式写手)
超新星
|
[交流]
科学通报的审稿意见为改后复审，录用几率大吗？ 已有3人参与
|
|
本人的专业是属于非常冷门的基础研究，去年做了一点工作，当时并没有觉得有意思，甚至一度不想写成文章发表，经过几次思考后发现结果其实挺有意思的，可能就是本研究领域内大家一直深信，但又没有足够证据的那个现象。于是兴冲冲地写成文章发表了，投往科学通报。 此后的3个多月一直如石沉大海，前几天终于来了审稿意见，是“改后复审”。第一位审稿人认为所用的方法比较有意义，但证据不够充分，并建议我该如何去做，共给了3条意见，每条都直指要害，一看就是大内行。另一位审稿人的意见比较正面，没有提出任何严厉的意见，大致是表示很有意义。 我已经按照第一位审稿人的意见，认真进行了修改，文章几乎是重写了一遍，也增加了审稿人要求的一些必要讨论。 由于科学通报发表我这个的领域的文章很少，所有参考文献都是国外的，担心会被无情地拒掉，一直有点忐忑不安。虽然我相信工作是很有意义的，但真不知道会不会被录用。 希望大家能给分析分析。 [ Last edited by 书虫1979 on 2013-3-31 at 22:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有56人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投了科学通报一个审稿说小修就行，但是另一个说不能发表，怎么办？
已经有29人回复
- 论文要求重新润色英文，缺少专家审稿意见如何修改啊
已经有5人回复
- 投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗？
已经有15人回复
- 计算机科学投稿等三个多月被专辑录用，有用么，还有审稿意见该怎么修改
已经有13人回复
- 岩土力学审稿意见，修改后再审
已经有25人回复
- 请问这样的审稿意见修改后录用的几率大吗
已经有5人回复
- 有投《科学通报》的么？一般审稿多长时间？
已经有10人回复
- 中国科学E辑改后复审最终录用的机会大不？
已经有8人回复
- 审稿意见“修改后录用”，改得不好的话会不会被毙掉
已经有48人回复
- 电子学报的审稿单
已经有6人回复
- 审稿意见为修改后再审，能不能要求撤稿
已经有16人回复
- 有没有虫子投过计算机学报？看看计算机学报给我的审稿意见，我还有必要修改吗？
已经有12人回复
- 请问科学通报审稿周期一般多久啊？
已经有3人回复
- 投稿后没有审稿意见，直接就进入复审，预示着什么？是凶是吉？
已经有10人回复
- 通信学报 审稿意见“修改后发表” 是不是应该会被录用？
已经有9人回复
- 机械工程学报初审通过，无修改意见，已送复审，请问录用几率多大？
已经有30人回复
- 科学通报 英文版一般审稿时间多长啊？
已经有5人回复
- 材料工程 期刊 收到录用通知 还用严格按审稿意见修改论文嘛
已经有12人回复
- 郁闷！中文核心专家审稿意见：修改后复审。有些审稿意见难以回答怎么办啊。
已经有5人回复
- 稿子状态从“复审”怎么又到了“审稿”了呢？？
已经有4人回复
- 科学通报的审稿周期多久？
已经有4人回复
- ACS期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有8人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 急询科学通报英文版审稿过程！
已经有5人回复
- 文章审稿意见要求修改，急啊！
已经有8人回复
- 《电子学报》退修，录用几率大吗？
已经有21人回复
- 一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文：修改意见及审稿周期
已经有14人回复
cherryjing1786
铁虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 271.2
- 散金: 7
- 红花: 1
- 帖子: 813
- 在线: 197.9小时
- 虫号: 692456
- 注册: 2009-01-14
- 专业: 信息安全
2楼2013-03-31 23:18:46
haliliu
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1456.9
- 散金: 901
- 红花: 2
- 帖子: 1133
- 在线: 151.3小时
- 虫号: 2242925
- 注册: 2013-01-15
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2013-08-26 15:53:44
4楼2013-08-27 15:23:52