版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2030)
>
虫友互识
(118)
>
考博
(57)
>
基金申请
(43)
>
找工作
(35)
>
论文投稿
(34)
>
硕博家园
(33)
>
导师招生
(27)
>
公派出国
(23)
>
博后之家
(22)
>
文献求助
(19)
>
教师之家
(18)
>
考研
(17)
>
休闲灌水
(14)
>
论文道贺祈福
(11)
>
有机交流
(6)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
催化反应
»
光催化的动力学
5
1/1
返回列表
查看: 1535 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
band
木虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2709.5
帖子: 237
在线: 330.5小时
虫号: 244037
[交流]
光催化的动力学
在非均相光催化反应中,比如说常见的二氧化钛光催化中,在光照反应之前,一般会让溶液在暗处平衡一段时间,以求达到吸附平衡,然后开始光照反应。我们假设所配溶液中污染物浓度为C01,平衡后为C02,不同光照反应时间为Ct,在做后续的动力学拟合中(ln (c0/ct)=kt))这个C0是选择C01还是C02,有没有理论基础。我发现在文献总两种都有,在吸附不大的情况下,拟合差别不大,当吸附很大时,两种C0的选择会对拟合产生较大的影响。大家如何看?,欢迎交流。
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
cailiao
» 猜你喜欢
散金
已经有94人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有226人回复
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
乙酰化透明质酸钠的改性实验求助
已经有0人回复
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名(申请-考核)
已经有3人回复
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于光催化降解动力学的疑惑
已经有28人回复
光催化机理计算
已经有13人回复
【求助】为什么多晶Pt圆盘电极的氧还原性能比商业Pt/C催化剂的差
已经有7人回复
JACS光催化机理研究:甲醇在TiO2(110)表面上光催化解离制氢研究取得新进展
已经有132人回复
催化剂的催化效率问题
已经有14人回复
毕业很急。。。光催化动力学 该投什么SCI期刊
已经有7人回复
关于活化能与指前因子的困惑
已经有3人回复
求教催化机理和催化剂表征的问题
已经有9人回复
气固反应,用固体催化,很不解啊
已经有10人回复
物理所(北京凝聚态物理国家实验室)2011年度科研、技术支撑岗位人才招聘启事
已经有5人回复
【求助】线速度对外扩散效应的影响
已经有5人回复
【求助】光催化动力学方程拟合
已经有7人回复
【求助】新手求助,光催化投稿用浓度变化曲线好还是动力学曲线好
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
邀您投稿 Polymers 特刊
+
1
/478
nanomaterials特刊:纳米材料在电化学能源领域的应用(SCI 中科院三区,IF4.5)征稿
+
5
/245
诚征女友,非诚勿扰
+
3
/125
限广州,征女友
+
2
/104
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+
1
/80
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+
1
/77
深圳大学张雷教授课题组诚聘博士后
+
1
/74
招收博士生(大连理工大学,2026.09入学)
+
1
/52
华中科技大学周英教授招博后
+
1
/27
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+
5
/25
法国斯特拉斯堡大学有机光伏全奖博士招聘
+
1
/14
青岛大学化学院泰山学者冯佳课题组申请考核制博士招生
+
1
/13
电子科技大学崔春华课题组招收物理化学背景博士生1名-申请考核制
+
2
/12
英国埃克塞特大学联合培养博士,访问学者, 博后依托申请
+
1
/5
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生(2026年2月底前)
+
1
/5
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+
1
/3
顾敏院士课题组招收2026级光学工程专业博士研究生-上海理工大学智能科技学院
+
1
/3
复旦大学2026年博士研究生,“药学 + 合成生物学”
+
1
/2
标准求助 SN/T 5263-2020悬赏10个金币
+
1
/2
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+
1
/1
1楼
2013-03-30 09:23:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
band
木虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2709.5
帖子: 237
在线: 330.5小时
虫号: 244037
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
kinkilyou
at 2013-04-02 09:26:50
动力学拟合公式(ln (c0/ct)=kt))
A———〉B
A的初始浓度C0,经过t时间后B的浓度是x,A和B是一比一的关系,所以t时间后A的浓度C是C0-x。
dC/dt=-kC可以推倒出ln (C0/Ct)=kt,假设中的A浓度C是和B有关的,而吸 ...
从理论上来说,一级动力学的反应速率常数是与反应物的初始浓度没有关系的。我们再反过来说,当我们用C02作为初始浓度的时候,这个催化剂表面已经吸附的部分的分解反应是不是就没有体现出来?而我发现当吸附很大的时候,我们直接以C01作为初始浓度,采用双指数一级动力学模型的时候同样可以得到很好的拟合结果。反之,吸附很小的时候只能用单指数一级模型进行拟合。
赞
一下
回复此楼
高级回复
7楼
2013-04-03 12:28:18
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
kinkilyou
至尊木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 194
(高中生)
贵宾: 0.187
金币: 18548.2
帖子: 1636
在线: 5736.4小时
虫号: 343731
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
吸附大的话应该采用C02。
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-04-01 15:23:47
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
band
木虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2709.5
帖子: 237
在线: 330.5小时
虫号: 244037
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
kinkilyou
at 2013-04-01 15:23:47
吸附大的话应该采用C02。
可否有理论支持?
回复此楼
3楼
2013-04-01 16:31:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kinkilyou
至尊木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 194
(高中生)
贵宾: 0.187
金币: 18548.2
帖子: 1636
在线: 5736.4小时
虫号: 343731
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流,欢迎常来!
2013-04-02 19:11:43
band: 金币+3
2013-04-03 12:30:15
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
band
at 2013-04-01 17:31:19
可否有理论支持?...
动力学拟合公式(ln (c0/ct)=kt))
A———〉B
A的初始浓度C0,经过t时间后B的浓度是x,A和B是一比一的关系,所以t时间后A的浓度C是C0-x。
dC/dt=-kC可以推倒出ln (C0/Ct)=kt,假设中的A浓度C是和B有关的,而吸附是不产生B的,所以应该采用C02。
以上是个人的看法。
赞
一下
回复此楼
4楼
2013-04-02 09:26:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定