| 查看: 2621 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
baiyuefei版主 (文学泰斗)
风雪
|
[求助]
求助:用咖啡因标准溶液在高效液相中做线性
|
|
|
如题 ,配制10微克每毫升的咖啡因标准溶液,进样体积10,20,50,100微升,20出现拖尾峰,50出现不规则驼峰,100就飞了。请教高手解决办法! 用色谱级甲醇稀释咖啡因 流动相:甲醇:水:65:35 柱子都是新的 |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助液相方法线性考查问题!急!!!!
已经有27人回复
液相标准曲线不成线性??
已经有17人回复
液相 标准曲线线性范围怎么确定?来请教大家了。。
已经有4人回复
【求助】请教:液相 精密度、线性问题?
已经有7人回复
【求助】线性回归截距的设置问题
已经有5人回复
yuting_li
铁杆木虫 (著名写手)
色谱维修工程师
- ACI: 2
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 5398.3
- 红花: 3
- 帖子: 2703
- 在线: 306.2小时
- 虫号: 1413080
- 注册: 2011-09-22
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析

3楼2013-03-29 00:27:27
yuting_li
铁杆木虫 (著名写手)
色谱维修工程师
- ACI: 2
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 5398.3
- 红花: 3
- 帖子: 2703
- 在线: 306.2小时
- 虫号: 1413080
- 注册: 2011-09-22
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
baiyuefei: 金币+80, 有效应助! 2013-03-29 13:47:50
baiyuefei: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-03-29 18:48:14
感谢参与,应助指数 +1
baiyuefei: 金币+80, 有效应助! 2013-03-29 13:47:50
baiyuefei: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-03-29 18:48:14
|
1.首先说明你的这个方法中 咖啡因标准溶液的配置有问题,应该用水溶解caffeine,这样进样时就不会出现峰拖尾了或峰形不好了。 2.你这个测试线性的方法设计有问题。你用一个浓度溶液分别进10ul、20ul、50ul、100ul。你这考察的是进样器的进样体积的线性。实际在我们的仪器验证中更看重的是响应的线性。也就是说你应该配置一系列不同浓度的caffeine的水溶液。如:0.5ug/ml、1.0ug/ml、50ug/ml、250ug/ml、500ug/ml,然后进同样体积(如10ul或20ul)的溶液。出图后,做响应与浓度的线性,这是我们通常说的线性。 |

2楼2013-03-28 23:25:01
akosrios
铁杆木虫 (知名作家)
- ACI: 1
- 应助: 365 (硕士)
- 贵宾: 0.255
- 金币: 7418.4
- 散金: 460
- 红花: 12
- 沙发: 39
- 帖子: 8208
- 在线: 855.1小时
- 虫号: 848063
- 注册: 2009-09-15
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析

4楼2013-03-29 08:13:32
baiyuefei
版主 (文学泰斗)
风雪
- 应助: 4642 (副教授)
- 贵宾: 46.969
- 金币: 658008
- 散金: 11616
- 红花: 995
- 沙发: 81
- 帖子: 69381
- 在线: 13276.5小时
- 虫号: 676696
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
- 管辖: 有机交流
5楼2013-03-29 13:47:34







回复此楼