| 查看: 3307 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI论文有多少不是垃圾？ 已有15人参与
|
|||
| 我领域内多数SCI是烧钱的垃圾，有经费就能发高点数。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 数学类的SCI文章，一般是多少页？8页是不是太短了？
已经有25人回复
- 谁在催生“学术垃圾”【转载，较长】
已经有3人回复
- 是不是进了SCIE的刊物的所有文章都会被SCI检索？
已经有12人回复
- EI是不是没SCI好呀
已经有38人回复
- SCI EI相比哪个更好？
已经有25人回复
今天来灌水
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8321.6
- 散金: 947
- 红花: 17
- 帖子: 4554
- 在线: 745.6小时
- 虫号: 576005
- 注册: 2008-06-19
7楼2013-03-28 14:26:37