24小时热门版块排行榜    

查看: 2146  |  回复: 10

wangjiang9890

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢交流! 2013-03-27 08:12:55
测试相差不是很大~
呵呵,你确定用的算孔的模型是一样的?还有就是吸附是用氮气低温吸附还是氩气做的?
不同的模型算法有点差别,吸附质分子也很重要~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
2楼2013-03-27 00:01:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtsheep

至尊木虫 (知名作家)

小木虫之《Science》主编

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖 2013-03-27 09:35:19
1.孔容和比表面积有差吗?XRD有做吗?先确定你做的东西到底是不是想要的。
2.统计孔径的时候,要把范围设定好,默认的是0~20nm,显然超过了微孔的范围。如果有些小的堆积孔在10~20nm,会使你的平均孔径变大。
3.你得到的孔径数据是直接从测试报告中得到的数值吗?那是平均值,最好从孔径分布图中得到。
圆规为什么可以画圆?因为脚在走心不动;你为什么不能圆梦?因为心在走,脚不动。
4楼2013-03-27 08:21:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生


missu001: 金币+1, 感谢交流! 2013-03-27 13:50:15
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangjiang9890 at 2013-03-27 00:08:26
都是用的氮气吸附,模型一般都用的是Horvath-Kawazoe 公式算出来的吧,我感觉两种孔道差别已经很大了。...

H-K计算分子筛孔是不对的,建议用S-F法~~
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
5楼2013-03-27 09:19:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangjiang9890

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2013-03-27 00:08:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by wangjiang9890 at 2013-03-27 00:08:26
都是用的氮气吸附,模型一般都用的是Horvath-Kawazoe 公式算出来的吧,我感觉两种孔道差别已经很大了。...

HK是不适合分子筛的,修正后的HK适用于分子筛,HK一般用于活性炭~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
6楼2013-03-27 13:15:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做这行不能完全相信文献的
7楼2013-03-27 14:01:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 感谢交流 2013-03-27 19:48:31
不同的计算公式得到的结构可能会有些差别,看看文献是用什么方法计算的,采用同样的方法看看有没有区别?
8楼2013-03-27 18:33:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjiang9890

禁虫 (小有名气)

dy322112: 比表面积和孔容这个不管何种模式都有数据的,孔径测出来和理想不一致比较正常 2013-03-28 12:06:10
本帖内容被屏蔽

9楼2013-03-27 23:19:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiws

至尊木虫 (职业作家)

木虫浪子

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
dy322112: 金币+1, 3Q,也有可能是模式没换过来 2013-03-28 12:07:02
回去再仔细看看自己的数据文件,肯定是S-F模型做出来的
人的烦恼就是记性太好,如果可以把所有事都忘掉,以后每一日都是个新开始,你说多好。
10楼2013-03-28 09:03:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangjiang9890 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见