应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 分子筛微孔测试，孔道比文献中大，求解释
51/1返回列表
查看: 1727  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangjiang9890

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-26 23:23:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by wangjiang9890 at 2013-03-27 00:08:26
都是用的氮气吸附，模型一般都用的是Horvath-Kawazoe 公式算出来的吧，我感觉两种孔道差别已经很大了。...

HK是不适合分子筛的，修正后的HK适用于分子筛，HK一般用于活性炭~
赞一下 回复此楼
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
6楼2013-03-27 13:15:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢交流！ 2013-03-27 08:12:55
测试相差不是很大~
呵呵，你确定用的算孔的模型是一样的？还有就是吸附是用氮气低温吸附还是氩气做的？
不同的模型算法有点差别，吸附质分子也很重要~
赞一下(1人) 回复此楼
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
2楼2013-03-27 00:01:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjiang9890

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2013-03-27 00:08:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtsheep

至尊木虫 (知名作家)

小木虫之《Science》主编

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖 2013-03-27 09:35:19
1.孔容和比表面积有差吗？XRD有做吗？先确定你做的东西到底是不是想要的。
2.统计孔径的时候，要把范围设定好，默认的是0~20nm，显然超过了微孔的范围。如果有些小的堆积孔在10~20nm，会使你的平均孔径变大。
3.你得到的孔径数据是直接从测试报告中得到的数值吗？那是平均值，最好从孔径分布图中得到。
赞一下(1人) 回复此楼
圆规为什么可以画圆？因为脚在走心不动；你为什么不能圆梦？因为心在走，脚不动。
4楼2013-03-27 08:21:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭