CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1019  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lgc020305

银虫 (正式写手)


[交流] 老板说G09做UV-vis模拟直接依据气态优化构型计算?、、??

如题,老板说做UV-vis模拟要直接依据气态下的优化结构,不能用溶剂模型的优化结构进行TD计算,这样对吗?我不是很赞同。
求大侠解释。

以老板的说法:step1. #  opt freq scf(conver=7,maxcyc=256)
                      step 2. #pbepbe/6-31g(d) td(nstates=50) scrf(smd,solvent=water)
为什么step1不是#  opt freq scf(conver=7,maxcyc=256) scrf(smd,solvent=water)
老板的意思好像是用scrf只是一个模型,并不表示在溶剂中优化。
他坚持用气态优化结构计算UV-vis。
我说用气态优化结构计算UV-vis是错的,他很生气。
问题是:UV-vis模拟时,构型到底用不用scrf溶剂模型优化?还是直接使用气态优化好的结构?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实,解决这个问题的最好方法,就是两种方法都算一次
6楼2013-03-28 15:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★ ★ ★
lgc020305(金币+1): 谢谢参与
lgc020305: 金币+1, 确实不能直接说老板错啊。老虎的屁股不好摸!!我记住了啊 2013-03-27 04:24:03
gmy1990: 金币+2 2013-03-29 06:36:50
老板的意思好像是用scrf只是一个模型,并不表示在溶剂中优化。——你们老板还停留在G03的认识上,那个时候的SCRF确实对于优化不太理想,G09改善了,溶剂中的优化更合理,梯度计算更好。
他坚持用气态优化结构计算UV-vis。——这个也不一定是错的,前几年限于计时,认为溶剂对几何影响很小,所以首选就是去气相的几何。
我说用气态优化结构计算UV-vis是错的,他很生气。——你说老板是错的,能不生气吗?要说的委婉一些。你的观点是对的,在溶液中测得UV,当然符合实际的就是溶液中优化几何,然后溶液中TD。
额外话:不要说老板是错的,要委婉输出老板的观点是不合适的。
2楼2013-03-26 08:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南飞探

禁虫 (正式写手)


lgc020305(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

5楼2013-03-26 16:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgc020305

银虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by coolrainbow at 2013-03-28 15:20:12
其实,解决这个问题的最好方法,就是两种方法都算一次

我正在算。
老板说我浪费CPU的时间???!!
7楼2013-03-29 05:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见