应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 老板说G09做UV-vis模拟直接依据气态优化构型计算？、、？？
81/1返回列表
查看: 1086  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lgc020305

银虫 (正式写手)

[交流] 老板说G09做UV-vis模拟直接依据气态优化构型计算？、、？？

如题，老板说做UV-vis模拟要直接依据气态下的优化结构，不能用溶剂模型的优化结构进行TD计算，这样对吗？我不是很赞同。
求大侠解释。

以老板的说法：step1. #  opt freq scf(conver=7,maxcyc=256)
                      step 2. #pbepbe/6-31g(d) td(nstates=50) scrf(smd,solvent=water)
为什么step1不是#  opt freq scf(conver=7,maxcyc=256) scrf(smd,solvent=water)
老板的意思好像是用scrf只是一个模型，并不表示在溶剂中优化。
他坚持用气态优化结构计算UV-vis。
我说用气态优化结构计算UV-vis是错的，他很生气。
问题是：UV-vis模拟时，构型到底用不用scrf溶剂模型优化？还是直接使用气态优化好的结构？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-03-26 06:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
lgc020305(金币+1): 谢谢参与
lgc020305: 金币+1, 确实不能直接说老板错啊。老虎的屁股不好摸！！我记住了啊 2013-03-27 04:24:03
gmy1990: 金币+2 2013-03-29 06:36:50
老板的意思好像是用scrf只是一个模型，并不表示在溶剂中优化。——你们老板还停留在G03的认识上，那个时候的SCRF确实对于优化不太理想，G09改善了，溶剂中的优化更合理，梯度计算更好。
他坚持用气态优化结构计算UV-vis。——这个也不一定是错的，前几年限于计时，认为溶剂对几何影响很小，所以首选就是去气相的几何。
我说用气态优化结构计算UV-vis是错的，他很生气。——你说老板是错的，能不生气吗？要说的委婉一些。你的观点是对的，在溶液中测得UV，当然符合实际的就是溶液中优化几何，然后溶液中TD。
额外话：不要说老板是错的，要委婉输出老板的观点是不合适的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-03-26 08:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南飞探

禁虫 (正式写手)
★
lgc020305(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
5楼2013-03-26 16:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实，解决这个问题的最好方法，就是两种方法都算一次
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-28 15:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgc020305

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by coolrainbow at 2013-03-28 15:20:12
其实，解决这个问题的最好方法，就是两种方法都算一次

我正在算。
老板说我浪费CPU的时间？？？！！
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-29 05:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by lgc020305 at 2013-03-29 05:10:45
我正在算。
老板说我浪费CPU的时间？？？！！...

你老板也有些太固执了。即使算了，将来也可以放到文章中讨论，浪费不了多大时间。

实际上，近些年的工作中，相当多的人在计算溶液中的能量时都是在气相下优化的，不会再在溶液中重新优化结构（Chem. Eur. J. 2012, 18, 9955 – 9964）。溶液下重新优化的也有，但比较少（ Chem. Eur. J. 2011, 17, 5060 – 5067）。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-30 17:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fyz72323楼
2013-03-26 08:58   回复  
lgc020305(金币+1): 谢谢参与
haixiawu4楼
2013-03-26 15:07   回复  
lgc020305(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgc020305 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭