| 查看: 384 | 回复: 2 | ||||
[求助]
论文大修意见中的疑问
|
|
最近，一篇决策方法方面的稿件，让大修。其中，有两句话把握不准，请各位高手给翻译一下。 Introduction: there are big lists of references about some concepts. This has no sense, be more explicit about each reference if really the reference is important. Eqs. (12)- (19) must be more formal, that is, must be expressed as Proposition. Moreover, examples of such equations are needed to improve the proposal. 特别是最后一句，好像是要 “将公式（12）-（19）用命题形式来表达。并且，改进公式中的例子”。但是，我原文的公式中并没有例子啊。 [ Last edited by cxksama on 2013-3-25 at 12:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有3人回复
-
085602化学工程268分蹲调剂
已经有3人回复
-
一志愿北交材料工程总分358
已经有6人回复
-
085600，321分求调剂
已经有11人回复
-
博一被送出联培感觉不适应怎么办
已经有3人回复
-
生物学296求调剂
已经有14人回复
-
材料专业求调剂
已经有3人回复
-
环境工程调剂
已经有7人回复
-
材料科学与工程339求调剂
已经有7人回复
-
318求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】论文大修过程中，发现原始数据错误！！！
已经有10人回复
- 论文退稿了，6页的修改意见，怎么办？
已经有27人回复
- 关于大修的审稿意见
已经有11人回复
- 投ACS里面的一个杂志，大修，请教一些问题
已经有30人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 如何大修论文？
已经有14人回复
- 什么叫大修？文章大修是不是非得对原论文作大的改动？
已经有25人回复
- 论文大修，修改意见回复
已经有14人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 大修修改 求助
已经有5人回复
- Acta Materialia论文Major Revision Requiring Re-review的一些疑问。
已经有16人回复
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 论文大修后外审三个月，怎么办
已经有11人回复
- 请看下这个是大修还是小修
已经有18人回复
- 文章大修多久修回合适？
已经有9人回复
- 论文大修意见感觉比较难回复，打算放弃，然后还想在同一杂志上投另一篇文章，可以吗
已经有9人回复
nono2009
禁虫
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zlyue: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 你的英语水平令我佩服，谢谢！ 2013-03-25 11:36:40
感谢参与，应助指数 +1
zlyue: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 你的英语水平令我佩服，谢谢！ 2013-03-25 11:36:40
|
Introduction: there are big lists of references about some concepts. This has no sense, be more explicit about each reference if really the reference is important. 论文引言部分：集中列举了关于某些概念的大量文献（楼主可能采用了[1-10]这样的集中引用方式）。这样做没有意义，应该展开说明每条文献，如果该文献的确很重要。 Eqs. (12)- (19) must be more formal, that is, must be expressed as Proposition. Moreover, examples of such equations are needed to improve the proposal. Eqs. (12)- (19) 应该更为规范，即必须以命题形式来表达。此外，应该举例说明这些方程对于改进提案的必要性。 对于你的专业的东西，我是外行，所以只能大概翻译一下。 |
2楼2013-03-25 08:42:30
3楼2013-03-25 11:35:16
120