24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7175  |  回复: 63

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
46楼: Originally posted by shangxin.lin at 2013-03-24 14:18:12
你老板害死人的,DNA其实就是polymer,只不过现在很热的样子,如果溶液状态下的DNA真的有可能荧光淬灭,但是DNA由于其长度较短,所以一个作为器件间隔控制器。
别一条路摸到黑了,现在做biosensing不是怎么好东西, ...

恩,楼主说的不错,催化是一个很好的方向,尤其在工业上应用广阔

但是考虑到我们实验室自身的状况,要和生物化学结合,不免有些尴尬,在以前实验室也做过TiO2的催化和太阳能电池(个人觉得不靠谱)。贵金属颗粒或者合金也有,但是实验室人力资源分散,老师也不是注重这个。

以前靠的是分析化学起家,所以尽管你说的是对的,但是没有良好的基础单靠一两个人在有限的时间内很难啃动这块硬骨头,从合成到应用有大量的工作要做,一个人既要合成又要应用,真的很费心力

看来真的要一路走到底,做完这个课题,真是真是折了阳寿...
盼望着解题

虫友,你是做什么方向的,好做么?
51楼2013-03-25 09:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
47楼: Originally posted by 897174 at 2013-03-24 18:36:00
没添乱啊!找到共患难的了,找到组织的感觉啊!哈哈!我是结构化学的,以前就是学化学,各种化学,不分具体学科。你这么一说可能染料选的不对,我选的染料是联吡啶钌、罗丹明B和R6G这种经典的染料,量子产率可能大 ...

可控是可控,想PMMA什么的我试过,但是可我的课题不搭界,而且被人做烂了啊...

DNA也有人做,但是可能自己设计的还有点新意吧(但愿啊..哈哈)

没办法,挂靠生物和分析只能往上靠啊,是在是痛苦,从小不爱写文章又,真是,堵

量子产率高,增强的效果就不明显,这是有支持的,所以一般选择量子产率低的荧光染料

你的染料实验室都是做标准测量荧光量子产率的,而且我有个问题啊,你的染料不做偶联么?不做修饰么?
52楼2013-03-25 09:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
45楼: Originally posted by shangxin.lin at 2013-03-24 14:14:33
其实很简单,只要能确保你的材料之间有一个东西隔着,如果你想要固体的话,直接的方法就是TEOS长SiO2 shell,不然不是的话,就用Polymer, 因为polymer有三种形态, pincake, den...(忘了), layer. 不要让他满足pinc ...

虫友,你是不是也做无机纳米材料修饰的,而且是高分子修饰的这块?

是dendritic么?

pincake是什么状态...?
53楼2013-03-25 09:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjl_4

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
马里兰大学的一个组不是做的风生水起的吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
54楼2013-03-25 10:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihua886

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by chenjl_4 at 2013-03-25 10:40:45
马里兰大学的一个组不是做的风生水起的吗?

呵呵  这位同学能不能给一下这个组的相关文献啊  一篇就好   多谢!
55楼2013-03-25 11:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
54楼: Originally posted by chenjl_4 at 2013-03-25 10:40:45
马里兰大学的一个组不是做的风生水起的吗?

是的,我知道那个网站
56楼2013-03-25 13:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
55楼: Originally posted by zihua886 at 2013-03-25 11:22:14
呵呵  这位同学能不能给一下这个组的相关文献啊  一篇就好   多谢!...

直接给你个网址
http://cfs.umbi.umd.edu/cfs/publ ... dle\" border=\"0\">

共同进步
57楼2013-03-25 13:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

897174

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by 772968930 at 2013-03-25 09:25:18
可控是可控,想PMMA什么的我试过,但是可我的课题不搭界,而且被人做烂了啊...

DNA也有人做,但是可能自己设计的还有点新意吧(但愿啊..哈哈)

没办法,挂靠生物和分析只能往上靠啊,是在是痛苦,从小不爱写 ...

不做,什么都不做!就是单纯的染料!我们在这方面不擅长啊!这方向是一个师姐开辟的,师姐毕业了,我接不上手。。。。而且其实我们之前都是做发光簇的,染料方面也不了解。DNA通过链长控制距离还是可以的吧,和生物相关挺好的啊!慢慢来,实验啊,就是这么回事!
58楼2013-03-25 17:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxin.lin

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关于polymer问题,可以看那本书,pincake就是像生日蛋糕上的奶油一样,DNA在溶液中如果浓度非常低的话,那么就是pincake的样子,和普通的polymer没有什么2样,唯一的区别就是发文章感觉NB点。

关于距离问题,可以看 Lucas Novolety的书。我自己写过DDSCAT的程序,但是关于淬灭的问题,不能电偶极近似,要用电多极近似,至于多远范围才可以产生增强?增强分2类,第一类为吸收增强,也就是说在SPs的增强,但是我觉得效果不佳,第2类是我一直做的,就是利用Purcell效应,即让SPs的吸收与发光的材料位置叠加。所以个人不建议使用染料,因为Rhodmine 6G 的chloride anions会与银直接接触,所以surfactant根本别想阻拦他们的接触,导致荧光淬灭。如果用金纳米颗粒也不行,因为里面的amine基团由于软性作用,也会粘在上面。
所以个人建议用量子点,对于core-shell的量子点,我觉得为什么不加一个SiO2的壳呢?我做JPCC文章是利用PVP作为连结器,然后利用表面的阴离子的库伦力推开,因为不用想太多的距离问题,因为库伦力消失的时候,也就是近场消失的时候,而没有连接上的很溶液通过离心分离开来,因此增强效应非常强大。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

59楼2013-03-25 19:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxin.lin

铁虫 (初入文坛)


我是一个学物理的,转做化学,全部是从wikipedia学的,所以有些估计是错误的,有错别怪我。
60楼2013-03-25 19:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxin.lin

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
48楼: Originally posted by 772968930 at 2013-03-25 09:07:37
确实不好做,进场光学...老兄你是做近场光学成像的么?进场光学作用的距离不是很清楚,而且我读了很多文献,文献与文献之间也有差别,作用的距离也不是统一的,很纠结,而且人家 文献上都是压印技术或者蚀刻技术做 ...

当然会影响了,假如没有光淬灭现象,也就是说激发的载流子并没有传递到金属纳米颗粒上导致欧姆损耗,那么purcell效应起作用。purcell效应告诉我们自发辐射的效率在一个外场的作用下与自由空间是不同的,因为所有辐射都是物质内部极化,产生的电偶极子对外空间的辐射。在自由空间中,就是由于载流子复合产生的对外辐射,而在外场中,相当于电偶极子要发生改变。而且同时,一个非常重要的因素就是这个是在非相对论范畴,也就是说立刻改变并达到稳定态,不会一直反馈放大。/
61楼2013-03-25 19:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
59楼: Originally posted by shangxin.lin at 2013-03-25 19:08:59
关于polymer问题,可以看<polymer chemistry>那本书,pincake就是像生日蛋糕上的奶油一样,DNA在溶液中如果浓度非常低的话,那么就是pincake的样子,和普通的polymer没有什么2样,唯一的区别就是发文章感觉NB ...

看了你的回复学到了很多,数理化不分家,以前学什么的关系不大,和你一样我也是百度,wikipedia一块用,哈哈

通过你的话,尤其是最后几句我觉得你是做的在溶液中的,所以没连接上的可以通过分子排阻层析或者你说的离心分离下来,我也一直觉得溶液中方法比较成熟,更重要的是灵活一些

奈何当初做的时候,认识不足经验尚浅,做的基地固定,就延续一直坐了下去,再回头已百年身....
前面材料的合成转移,修饰花费了不少时间也是

很感谢你的回答,肯定还会遇到不懂了,免不了在发声求教啊,谢谢啊,你说的我还要在消化一下...
62楼2013-03-25 20:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
61楼: Originally posted by shangxin.lin at 2013-03-25 19:19:58
当然会影响了,假如没有光淬灭现象,也就是说激发的载流子并没有传递到金属纳米颗粒上导致欧姆损耗,那么purcell效应起作用。purcell效应告诉我们自发辐射的效率在一个外场的作用下与自由空间是不同的,因为所有辐 ...

这方面专业知识没有你丰富,但是你看看我理解你的意思对不对啊

第一:通过purcell效应起作用会影响到量子点内部偶极子或者多偶极子的极化,造成载流子耦合或者发光效率的差别

第二:在外界局域场的影响下,偶极子从亚稳态到稳态的时间会更短

间接的疑问是,局域场的穿透效果有足够强么?是不是有的局域场会造成稳态的迟滞,使得发光介于荧光和磷光之间?
63楼2013-03-25 20:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxin.lin

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
63楼: Originally posted by 772968930 at 2013-03-25 20:18:58
这方面专业知识没有你丰富,但是你看看我理解你的意思对不对啊

第一:通过purcell效应起作用会影响到量子点内部偶极子或者多偶极子的极化,造成载流子耦合或者发光效率的差别

第二:在外界局域场的影响下,偶 ...

1. 是的。但是由于是在1946年发现,没有那么多推论,推论是后来人做的。

2. Purcell效应是在非相对论范畴,所以根本不会有迟滞,因为我们默认光速不可超越。
64楼2013-03-25 20:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 772968930 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见