24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1912)
>虫友互识 (65)
>考博 (37)
>文献求助 (29)
>休闲灌水 (29)
>硕博家园 (25)
>导师招生 (24)
>论文投稿 (19)
>教师之家 (16)
>论文道贺祈福 (15)
>基金申请 (15)
>公派出国 (13)
>有机资源 (11)
>考研 (11)
>博后之家 (7)
>找工作 (5)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

772968930

金虫 (正式写手)

MN-EPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
金币: 382.7
帖子: 857
在线: 177.9小时
虫号: 1178795

[交流] 难度么？坑么？金银金属荧光增强或者荧光共振能量转移引起的猝灭

各位兄弟姐妹，小木虫的虫友们，想必在坐的各位童鞋，有和我一样做相同研究方向的!
纳米贵金属和荧光分子的相互作用，这个研究方向是在令心中实在苦闷啊，金属荧光增强距离难以控制，材料难以把握，我用纳米金（都说银子好，但是到底好不好？）作为层状基地，用不同长度DNA分子作为桥梁支架，量子点作为荧光分子，既要考虑到DNA的固定，支架的承受能力，也要考虑到纳米金银的相貌，大小，距离，还有薄层的厚度，同时还要考虑量子的水化、修饰，量子产率...
搞了好长时间了，觉得有希望也没有希望，心中苦闷，实验室就我一人做这个方向，涉及到的原理和工艺又是反复复杂，研究上多数凭自己看文献找方法，老板压根就不大懂，哎...
倒了一通苦水，想问问看帖的朋友，不论各行各业的（无论是分析化学、生物物理的、凝聚态物理的、材料科学的等等吧...)你们对这个领域有了解么？好奇么？假如你们是做这个方向的，那么有什么心得体会或者痛苦难言么？或者是一个大牛，能不能指点一二？DNA用在这里合适么，PMMA这样材料的原理上讲得通，但是老板就要让用生物分子啊....
朋友你在哪里？我孤独的行走在这条路上

回复此楼