24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1763  |  回复: 12

gladiater

木虫 (正式写手)

[交流] 薄膜基体弧形和平板对薄膜应力的影响已有5人参与

最近准备做做真空镀膜,基板有弧形和平板的,不知道退火处理后,热应力差别大吗?会不会弧形的热应力大,更容易脱落呢?有经验的来说说。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymshen1980

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-03-20 21:55:06
应该基片形状影响不大,有可能会在退火过程中热应力太大薄膜破裂,退火会造成薄膜结构变化,内应力也会改变。
2楼2013-03-20 09:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么要镀在弧形的基片上呢?
3楼2013-03-20 10:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gladiater

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ymshen1980 at 2013-03-20 09:46:33
应该基片形状影响不大,有可能会在退火过程中热应力太大薄膜破裂,退火会造成薄膜结构变化,内应力也会改变。

降低退火温度会好点吗?
4楼2013-03-20 20:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gladiater

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wu1008 at 2013-03-20 10:11:08
为什么要镀在弧形的基片上呢?

要求材料本身就是弧形的,没办法改变。
5楼2013-03-20 20:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqh2011

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在不做任何处理的条件下,弧形的容易产生大的应力;
但是,要是能做一些恰当的处理,弧形基底反而有跟好的去应力效果。
6楼2013-03-20 21:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by hqh2011 at 2013-03-20 21:06:50
在不做任何处理的条件下,弧形的容易产生大的应力;
但是,要是能做一些恰当的处理,弧形基底反而有跟好的去应力效果。

为什么弧形容易产生大的应力?
有什么证据支持吗?
7楼2013-03-21 09:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenjing11

银虫 (正式写手)

应该基片形状影响不大,有可能会在退火过程中热应力太大薄膜破裂,退火会造成薄膜结构变化,内应力也会改变。
8楼2013-03-21 10:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqh2011

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by wu1008 at 2013-03-21 09:26:44
为什么弧形容易产生大的应力?
有什么证据支持吗?...

因为在后续的退火处理的时候,基片也是会发生伸缩的。这样弧形表面更容易产生伸缩不一致。
9楼2013-03-21 10:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaut056

金虫 (正式写手)

xmu


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得这个和薄膜材料与基片热膨胀系数关系比较大,若两者比较接近,形状几乎不对其应力产生影响;如果是薄膜的热膨胀系数比较大(另一情况可以得到相反结果),在平面镀的膜会向薄膜面突出(基片对薄膜产生压应力)退火降低薄膜压应力;至于弧形基片则分为镀在凸面还是凹面的差别,若在凹面则镀膜后,凹面有平面化倾向,仍是基片对薄膜有压应力。
天生我才必有用
10楼2013-03-21 14:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gladiater 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见