| 查看: 2478 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
smart8330金虫 (小有名气)
|
[求助]
投稿IJPR,小修。有一条审稿意见不明白,请各位博士指教
|
|
|
如题,有一条意见是“Notations list is necessary and should be re-categorized as leader's and follower’s side.”不明白notation list是什么。要加的话,放在文章哪个部分比较合适? 这是本人的第一篇论文,一切都在摸索中。还请过来人指教! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
chemical communications小修,审稿人意见请教
已经有8人回复
审稿意见全是小修,认真修回后却被拒了。这是啥情况?
已经有47人回复
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
PRB这样的审稿意见算是大修还是小修?
已经有6人回复
小修没有完全回答审稿人意见,会不会悲剧啊?
已经有21人回复
编辑小修,三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
文章小修可否对审稿人的意见不加以答复?
已经有10人回复
MST给小修了!请教审稿意见中的话是什么意思?中稿几率有多少???谢谢
已经有13人回复
审稿意见need revision。但编辑没说大修还是小修,也没提revision due data
已经有7人回复
food hydrocolloids 小修,多长时间能接受,(附审稿意见)
已经有11人回复
投稿MSE-C请教各位虫友,小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
smart8330
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3480.5
- 散金: 74
- 帖子: 177
- 在线: 265.4小时
- 虫号: 1345384
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 工业工程与管理
6楼2013-03-18 20:38:58
smart8330
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3480.5
- 散金: 74
- 帖子: 177
- 在线: 265.4小时
- 虫号: 1345384
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 工业工程与管理
7楼2013-03-18 20:39:21
smart8330
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3480.5
- 散金: 74
- 帖子: 177
- 在线: 265.4小时
- 虫号: 1345384
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 工业工程与管理
8楼2013-03-18 20:39:32
smart8330
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3480.5
- 散金: 74
- 帖子: 177
- 在线: 265.4小时
- 虫号: 1345384
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 工业工程与管理
9楼2013-03-18 20:40:26







回复此楼