24小时热门版块排行榜    

查看: 1896  |  回复: 13

richway1222

木虫 (著名写手)

richway

[交流] MST给小修了!请教审稿意见中的话是什么意思?中稿几率有多少???谢谢 已有6人参与

虫虫们,MST的小修后命中率多少,!!本人的第一篇SCI,真的真的想好好把握这个机会,一天连饭都没吃好!总是在琢磨怎么改是好!!!有经验的虫虫们请你说说修改经验吧!
        审稿意见中说要添加参考文献,(22个参考文献是OK,但是相对于这方面的研究来说较少,这添加什么样的文献较为合适呢?必须是MST期刊的文章吗?)


附加请教审稿意见中的话
there is no clear statement of which of the previously published conflicting results are more appropriate, or not as the case may be, in the light of the present work. For example, very different steels may have been studied。

[ Last edited by richway1222 on 2010-10-29 at 18:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

做最好的自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faming

禁言 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

2楼2010-10-29 18:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faming

禁言 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2010-10-29 18:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richway1222

木虫 (著名写手)

richway

引用回帖:
Originally posted by faming at 2010-10-29 18:44:13:
MST 是什么,meas sci technol.吗?给出你的审稿status吧

不是的,是mater sci technol ,影响因子比较低的,现在的状态就是 return to minor mandatory revisions!
有投过吗?

[ Last edited by richway1222 on 2010-10-29 at 18:56 ]
做最好的自己
4楼2010-10-29 18:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richway1222

木虫 (著名写手)

richway

引用回帖:
Originally posted by faming at 2010-10-29 18:44:13:
MST 是什么,meas sci technol.吗?给出你的审稿status吧

一条完整的审稿意见:A number of references are cited, including ones which have also studied the effects of austenite grain size upon bainite formation. However, there is no clear statement of which of the previously published conflicting results are more appropriate, or not as the case may be, in the light of the present work. For example, very different steels may have been studied.
做最好的自己
5楼2010-10-29 18:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richway1222

木虫 (著名写手)

richway

引用回帖:
Originally posted by faming at 2010-10-29 18:43:19:
你没有发表comments:你的结果和已经发表的文章中的有conflict的结果哪个更合适
或许没有你这种研究,但是比如其他的钢材料有人已经研究了。

是这个意思吗???????????
做最好的自己
6楼2010-10-29 19:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junhao3295

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这句话的确有些费解,我怀疑评审人把 the cause 误写为 the case了。静等高人前来指点。
7楼2010-10-29 19:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faming

禁言 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

8楼2010-10-29 19:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

001USA

铁虫 (小有名气)

从老外的思维角度而言


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你的论点应该更分明的...
大事创前程,小事赚人品!
9楼2010-10-29 19:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richway1222

木虫 (著名写手)

richway

引用回帖:
Originally posted by faming at 2010-10-29 19:40:17:
怎么可能是cause,
不信就算了
你感觉不是,就说出来你的意思啊,不说代表你不会

信你的,非常感谢!我也觉得是这个意思,但是不知道咋整啊,没有一个完全相同的结果。
做最好的自己
10楼2010-10-29 19:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 richway1222 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见