24小时热门版块排行榜    

查看: 6297  |  回复: 16

cjl1761

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by arisun8818 at 2013-09-25 21:55:08
多大才算“很大”?

如果分子本身极性比较大,不同溶剂分子的极性也比较大的话,会形成氢键,并发生类似质子化或去质子化过程。这个作用可以引起跃迁偶极矩相当大的变化,我遇到过变化大概几个%到十几个%的情况 ...

我确实是试了一些溶剂,例如ethanol
acetonitrile n-hexane 这些。发现跃迁偶极矩有些变化。但是没有什么规律啊
11楼2013-09-26 08:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochao2353

新虫 (初入文坛)

嗯  不错
12楼2013-09-26 10:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superrice

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正好看到这贴,对于第三条那我做个粗糙的证明吧,做的不好还请海涵。假设基态g,单电子激发态e,还有一个双电子激发态e',u为偶极矩。我们知道由于g-e和e-e'都是单电子可以跃迁的,跃迁偶极矩一定为正值,因此u_ge+u_ee'>0,称为0式。
如果原命题正确,就是u_ge=u_ee-u_gg,称为1式。
如果原命题正确,那么u_ee'=u_e'e'-u_ee,称为2式。
1式+2式:u_ge+u_ee'=u_e'e'-u_gg,称为3式
如果原命题正确,那么对于双电子激发也一定适用u_e'e'-u_gg=u_ge'
我们知道,由于双电子激发一定是单电子禁阻的,那么u_ge'=0,得出u_e'e'-u_gg=0,代入3式
u_ge+u_ee'=0。称为4式
4式与0式相矛盾,因此原命题不成立。
13楼2013-09-29 09:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhidaobu

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常感谢您的解释
14楼2013-10-01 02:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

发飙的蜗牛

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是否会存在跃迁偶极矩不存在的情况?在计算中可能几个态之间不存在跃迁偶极矩.
情不知所起,一往而深
15楼2013-10-15 21:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZZULSL

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
由于本人接触高斯不久,只是为了计算一下几个分子的固有偶极矩和跃迁偶极矩,看了几篇简单的步骤,还是有些疑惑:
构建分子模型后进行基态几何结构优化,然后进行单点能计算得到分子从基态到激发态的跃迁偶极矩,之后还可以用Multiwfn得到激发态之间的跃迁偶极矩和固有偶极矩,我的疑惑是这样得到的值靠谱吗?中间是否还需要进行激发态优化?求助
16楼2017-11-30 19:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MTM864338467

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
由于本人接触高斯不久,只是为了计算一下几个分子的固有偶极矩和跃迁偶极矩,看了几篇简单的步骤,还是有些疑惑:
构建分子模型后进行基态几何结构优化,然后进行单点能计算得到分子从基态到激发态的跃迁偶极矩,之后还可以用Multiwfn得到激发态之间的跃迁偶极矩和固有偶极矩,我的疑惑是这样得到的值靠谱吗?中间是否还需要进行激发态优化?
17楼2017-11-30 19:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arisun8818 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见