应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 关于G09计算激发态偶极矩，基态偶极矩，跃迁偶极矩的讨论
52/1返回列表
查看: 6353  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

arisun8818

金虫 (小有名气)

[交流] 关于G09计算激发态偶极矩，基态偶极矩，跃迁偶极矩的讨论 已有10人参与

看到很多虫友问激发态偶极矩计算的问题
正好最近也接触相关工作
试着做个小总结
欢迎大家指正
希望对有疑问的虫友们有所帮助

1.G09的TDDFT输出文件里给出的transition electronic dipole moment是跃迁偶极矩，不是激发态偶极矩，二者不能混淆。

2.每个激发态都有对应的跃迁偶极矩。XYZ代表了跃迁偶极矩的三个分量。Dip.S是XYZ的平方和，也就是跃迁偶极矩值的平方，开方后就是绝对值。osc是振子强度，对应跃迁几率和吸收光谱峰高。

3.争议。有这样的说法：某激发态偶极矩-基态偶极矩=某激发态跃迁偶极矩。因为跃迁偶极矩对应的是电荷从基态到激发态的再布局。从偶极矩的定义讲，激发态的电荷布局与基态的电荷布局之差应该对应跃迁偶极矩。但是，对错与否严格的讲应该从跃迁偶极矩的定义出发验证。本虫没看到过相关验证，希望有牛虫推演一下。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

借我一声

» 猜你喜欢
1楼 2013-03-15 22:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MTM864338467

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
由于本人接触高斯不久，只是为了计算一下几个分子的固有偶极矩和跃迁偶极矩，看了几篇简单的步骤，还是有些疑惑：
构建分子模型后进行基态几何结构优化，然后进行单点能计算得到分子从基态到激发态的跃迁偶极矩，之后还可以用Multiwfn得到激发态之间的跃迁偶极矩和固有偶极矩，我的疑惑是这样得到的值靠谱吗？中间是否还需要进行激发态优化？
赞一下 回复此楼
17楼2017-11-30 19:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Dip.S是XYZ的平方和，这个好像不是这样的吧？莫非单位不一样？

对于第三点，如果是线性分子，基态偶极矩与激发态偶极矩在一个方向上，确实可以这样的，但如果不在一个方向上，就不合理。除非你指的是矢量运算
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
2楼2013-03-16 08:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arisun8818

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lihb734 at 2013-03-16 08:40:16
Dip.S是XYZ的平方和，这个好像不是这样的吧？莫非单位不一样？

对于第三点，如果是线性分子，基态偶极矩与激发态偶极矩在一个方向上，确实可以这样的，但如果不在一个方向上，就不合理。除非你指的是矢量运算

Dip.S是dipole strength的缩写，应该是偶极矩矢量的XYZ各分量的平方和。至于有时候两者不相等，有可能跟选择的基组有关，原因有待牛虫解释。

偶极矩算符是矢量啊，在线性空间中使用毫无压力。
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-16 14:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

借我一声

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
你好，我有一个分子的跃迁偶极矩，不知道怎么算...可否帮个忙，http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6125538
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

arisun8818
成功，就是以不息地热情从失败走向失败！
4楼2013-07-24 09:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭