应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » XRD分析迫切求助
192/2返回列表上一页12
查看: 1967  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

俊希kingsely

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by admire1475 at 2013-03-14 15:01:32
XRD峰的强弱并不能说明什么问题，有东西覆盖在晶体表现也会使峰强减弱。大电流发热更快，因为功率和电流的平方成正比。...

非常感觉你的解答，感觉您在电化学方面懂的很多。我想向您请教一个问题：您给我建议叫我去测试下电池的交流阻抗。我用了测试扣电的电化学工作站来测试18650圆柱形电池，但是得不到实部虚部阻抗正常的半圆加斜线的曲线图，请问能否用电化学工作站来测试18650电池？测试条件和扣电是否一样？
赞一下 回复此楼
11楼2013-03-14 19:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yanbo1986: 金币+2, 感谢应助。 2013-03-16 15:53:24
既然有峰高不同，我认为可以说明好电池的电极材料的晶粒粒径比坏的的大，反复循环后坏电池的电极材料晶粒发生细化，增加了Li ion脱嵌阻力

这是很粗漏的分析，毕竟仅仅峰高的数据用来说明存在很大误差，而且是循环后极片上刮下的电极材料，里面有不少非晶物质，对XRD精确分析干扰也不小啊
赞一下(1人) 回复此楼
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
12楼2013-03-14 23:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊希kingsely

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 纪宁 at 2013-03-14 23:13:27
既然有峰高不同，我认为可以说明好电池的电极材料的晶粒粒径比坏的的大，反复循环后坏电池的电极材料晶粒发生细化，增加了Li ion脱嵌阻力

这是很粗漏的分析，毕竟仅仅峰高的数据用来说明存在很大误差，而且是循环 ...

是不是峰强峰弱只能说明结晶好坏的问题？有没有可能是电池过充温度过高，导致电极材料结晶被破坏，所以最后结晶没有好电池的好.所以所有峰都比好电池的弱？
赞一下 回复此楼
13楼2013-03-14 23:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by 俊希kingsely at 2013-03-14 23:43:01
是不是峰强峰弱只能说明结晶好坏的问题？有没有可能是电池过充温度过高，导致电极材料结晶被破坏，所以最后结晶没有好电池的好.所以所有峰都比好电池的弱？...

同种物质的两个谱图同一峰的峰高不同，可能是晶粒粒径不同所导致，但这只是众多原因中的一种可能性，像前面其他人回复提到的仪器本身误差，测试条件等都有可能导致这一结果，所以我说从峰高分析是非常粗陋的，硬要往你的结论上靠，那么说脱嵌锂阻力增大导致极化加剧的解释还是说得通的，

你要说过充带来的热效应使材料晶格破坏，这从你给出的XRD上看不出来，相反，仅仅是峰高低差别，而峰位置几乎完全吻合，这说明材料晶格良好，十分稳定

从你描述看来，坏电池的极化程度那么大，有没有活物质从集流体脱落的情况出现or电解液分解的可能性，这些都比你说的材料被破坏更靠谱
赞一下 回复此楼
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
14楼2013-03-15 00:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

admire1475

铁杆木虫 (正式写手)

知天命的孩子

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 俊希kingsely at 2013-03-14 19:47:03
非常感觉你的解答，感觉您在电化学方面懂的很多。我想向您请教一个问题：您给我建议叫我去测试下电池的交流阻抗。我用了测试扣电的电化学工作站来测试18650圆柱形电池，但是得不到实部虚部阻抗正常的半圆加斜线的曲 ...

呵呵，我也是锂电的半吊子，我说的话也不一定全对。多看看和你的课题相关的文献，比我要靠谱一些。阻抗数据并不一定要半圆加斜线，材料不同，电池结构不同，Nyquist图会有很大差别的。下面这篇文章估计会有帮助：
Song, J.Y., H.H. Lee, Y.Y. Wang, et al. Two- and three-electrode impedance spectroscopy of lithium-ion batteries [J]. Journal of Power Sources, 2002, 111(2): 255-267.
赞一下 回复此楼
15楼2013-03-15 08:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊希kingsely

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 纪宁 at 2013-03-15 00:48:00
同种物质的两个谱图同一峰的峰高不同，可能是晶粒粒径不同所导致，但这只是众多原因中的一种可能性，像前面其他人回复提到的仪器本身误差，测试条件等都有可能导致这一结果，所以我说从峰高分析是非常粗陋的，硬要 ...

我知道了，谢谢，哈哈。请问能否用测试扣电的电化学工作站来测试18650电池的交流阻抗？需要改变什么测试条件么？
赞一下 回复此楼
16楼2013-03-15 11:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊希kingsely

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by admire1475 at 2013-03-15 08:41:41
呵呵，我也是锂电的半吊子，我说的话也不一定全对。多看看和你的课题相关的文献，比我要靠谱一些。阻抗数据并不一定要半圆加斜线，材料不同，电池结构不同，Nyquist图会有很大差别的。下面这篇文章估计会有帮助：
...

太感谢了
回复此楼
17楼2013-03-15 11:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by 俊希kingsely at 2013-03-15 11:40:38
我知道了，谢谢，哈哈。请问能否用测试扣电的电化学工作站来测试18650电池的交流阻抗？需要改变什么测试条件么？...

18650仅仅封装过，测试什么的都没做过，不大清楚，理论上步骤应该是一样的
赞一下 回复此楼
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
18楼2013-03-15 20:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊希kingsely

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 纪宁 at 2013-03-15 20:13:45
18650仅仅封装过，测试什么的都没做过，不大清楚，理论上步骤应该是一样的...

谢谢啦
回复此楼
19楼2013-03-16 11:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 俊希kingsely 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 03:55 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 03:52 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:43 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 9/450 2026-08-23 03:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +11 羊腰板 2026-08-21 11/550 2026-08-22 22:03 by lsbin3733
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭