24小时热门版块排行榜    

查看: 3036  |  回复: 16

msz820110

铁虫 (小有名气)

[交流] 正交基与普通基的区别已有7人参与

怎么理解“正交”的意义,不要从数学角度去讲,从信息角度理解?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

版主大人,千万别转版哈。我这个帖子看上去像数学的,实际是控制理论的基础。
2楼2013-03-10 10:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以认为是两个不相关的、独立的变量,则为 正交
3楼2013-03-10 21:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想飞的猪

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正交的意思就是“垂直”
下次问问题点求助并且发金币!
4楼2013-03-10 22:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odom1979

新虫 (小有名气)

白噪声
5楼2013-03-11 04:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcs199771

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正交基上的信息成分投影互相为零,普通基则不为零!
业精于勤荒于嬉、行成于思而毁于随
6楼2013-03-11 14:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lcs199771 at 2013-03-11 14:20:25
正交基上的信息成分投影互相为零,普通基则不为零!

恩,这个解释还多不错的。可是感觉还是不够彻底。

能否理解为:正交基对信息的表达没有丝毫的“冗余”,而非正交基,对信息的表达,实际上有重合的部分。
7楼2013-03-11 16:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

进一步的问题:什么时候用正交基好,什么时候用普通基好?当然,这是在控制理论的应用中。
8楼2013-03-11 16:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcs199771

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,恕我无知,我觉得什么时候都需要正交基!
业精于勤荒于嬉、行成于思而毁于随
9楼2013-03-14 13:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by lcs199771 at 2013-03-14 13:03:46
呵呵,恕我无知,我觉得什么时候都需要正交基!

当然不是,比如飞行控制中,5个常用坐标系,其夹角并不为90度。

可见它们就不是正交的。

但这个例子太“实”了。我想讨论的是更理论的场合。
10楼2013-03-14 14:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 msz820110 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见