24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 802  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lavender_12

新虫 (正式写手)

[求助] 求助:我该如何回答问题?

审稿人这么问的:
With the limited information given by the authors, it is very confusing how the change of adsorption band from 400 to 700 nm could be consistent with the observed colors. The observed color of the material is actually corresponding to the range of wavelength that was least adsorbed by it.

是因为在文献中看到这么一句:The absorption band of the Sn2+ incorporated product resulted in red shift consistent with its observed yellow color as compared to the white colored parent oxide. 所以我就写了这么一句话:metal doping causes a red shift of the absorption edge and the metal-doped KLaTi2O6 photocatalysts show different absorption behaviors in visible light range from 400 to 700 nm, which is consistent with the observed colors.

观察到的颜色分别为(1)KLaTi2O6 白色; (3)Zn-doped KLaTi2O6 灰白色;(2) Ni-doped KLaTi2O6 草黄色; (4) Mn-doped KLaTi2O6浅紫色 ; (5) Co-doped KLaTi2O6黑灰色

现在不知道该如何回答审稿人的问题了。

1.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavender_12

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hookhans at 2013-03-10 16:40:39
你这里解释45) 线根本不通. 前面已经讲过, 你去掉最后一句就可以了.  按color change 解释也不太好....

我能直接回答审稿人说:
I‘ sorry. I write wrong. we have deleted the sentence "which is consistent with the observed colors".
好像这样回答不太合适吧?
7楼2013-03-10 17:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

hookhans

铁杆木虫 (著名写手)

Farmer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
missu001: 金币+3, 感谢回帖交流,欢迎常来。 2013-03-09 19:26:46
lavender_12: 金币+10 2013-03-26 22:17:26
你这里犯了一个致命的错误。就是说,物体的颜色是和它吸收的光的颜色是不一致的。 比如,叶子吸收大多数的太阳光,但反射的是绿色光(即不吸收绿光),因此,叶子看起来就是绿色的。
你把谱图里的物质的吸光合看到的(即反射的光)对应起来,当然是错的了。

下面有个颜色对照的网站,供你参考。

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 颜色-吸光.jpg
  • 2013-03-09 18:36:53, 22.58 K
where-there-is-a-will-there-is-a-way.
2楼2013-03-09 18:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hookhans

铁杆木虫 (著名写手)

Farmer

【答案】应助回帖


pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来! 2013-03-10 22:55:57
which is consistent with the observed colors, 这句话去掉就可以了。
或者改为:which is consistent with the observed color changes. 审稿人是和你咬文嚼字呢
where-there-is-a-will-there-is-a-way.
3楼2013-03-09 18:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavender_12

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hookhans at 2013-03-09 18:40:23
which is consistent with the observed colors, 这句话去掉就可以了。
或者改为:which is consistent with the observed color changes. 审稿人是和你咬文嚼字呢

我知道我大意了,写错了,但是现在我该如何回答审稿人的问题?
比如(5)线,Co-KLa2Ti2O6显示的颜色是黑灰色,但是在谱图中,它是吸收紫外光,然后吸收的比较少的是580nm附近的光,那按照物质显示的颜色是它吸收最少的光的颜色,那它应该显示紫色或蓝色才对,这个颜色黑灰色也是差了很多啊。
4楼2013-03-10 15:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见