| 查看: 1501 | 回复: 6 | ||
zhangliangmiao铜虫 (正式写手)
|
[求助]
求助审稿人这个问题该如何回答?急,在线等!
|
|
审稿意见如下: In the 1st line of page 6, the authors suggested that no defect were observed at the junction from the HRTEM of the junction. However, one cannot claim the nonexistence of defects merely from HRTEM. In fact, edge dislocation may easily observed by the HRTEM, while the screw dislocation may not. Therefore, the authors need more evidence to prove their conclusion. According to Jin and co-workers, they used a Diffraction Contrast TEM (DCTEM) to suggest the existence of defect. (Jin et al, Science 2008, 320, 1060) 我从来没有过这个DCTEM,也不想再加了,能否将原文里的肯定的说法""No defects are observed at the junction.删掉.然后强调the screw dislocation need further characterization. 这样审稿人能认可吗? |
» 猜你喜欢
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有4人回复
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助 一个审稿人的提问(关于xrd与形貌的问题)
已经有34人回复
不知道怎么回答审稿人的问题,求助大家,(关于分子筛MCM-41的)
已经有10人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
急急急!!!求助各位虫友,如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
重金求助如何回答审稿人提出的改投它刊的建议
已经有14人回复
【求助】紧急求助!审稿人问关于N2吸脱附表征的问题,这该怎么解释啊????
已经有5人回复
【求助】请帮忙回答审稿人提出的问题
已经有9人回复
审稿人意见求助,怎么回答呢
已经有11人回复
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
2楼2012-10-19 12:08:37
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
3楼2012-10-19 12:12:32
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2012-10-19 20:52:18

5楼2012-10-19 21:36:46
zzq石头
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5903.9
- 红花: 3
- 帖子: 460
- 在线: 154.7小时
- 虫号: 1879325
- 注册: 2012-07-05
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
6楼2012-10-20 00:11:14
7楼2012-10-20 06:46:18











回复此楼