应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 不同靶材X射线衍射相对强度比值是否相同？
111/2返回列表12下一页
查看: 1461  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)

[求助] 不同靶材X射线衍射相对强度比值是否相同？

请问假设同一单一纯相样品，在不同靶材的条件下，获得衍射图谱，在不同d值下的相对强度是不是一样的？比如在Cu靶下I(d=12）/I（d=30）和Co靶下I(d=12）/I（d=30）？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁控溅射靶材资料大全

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-07 09:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
理论上是一样的，衍射相对强度与靶材无关。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qdzpq2008
2楼2013-03-07 11:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2013-03-07 11:40:22
理论上是一样的，衍射相对强度与靶材无关。

谢谢你的回复，能简单给我说说原因吗？看了有很多峰形参数，吸收因子等，是不是这些一比都消掉也就是与波长我关了？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-07 13:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

updayday

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
根据Bragg公式，波长主要是影响峰位置。强度主要是由样品组成及设备能力决定
赞一下 回复此楼
女博士
4楼2013-03-07 16:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
当然不一样，要不然也不需要各种校正了。Bragg公式仅说明衍射的几何关系，没有体现物理意义，想了解这里面的细节，最好去看看Martin Julian Buerger的书。
赞一下 回复此楼
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
5楼2013-03-07 21:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
引用回帖:
5楼: Originally posted by luxtal at 2013-03-07 21:59:16
当然不一样，要不然也不需要各种校正了。Bragg公式仅说明衍射的几何关系，没有体现物理意义，想了解这里面的细节，最好去看看Martin Julian Buerger的书。

还是你自己先去看看Martin Julian Buerger的书吧！
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-09 14:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不同靶得到的强度肯定不一样，情况很复杂。其中，LP因子和热振动因子是sin(theta)/lemda的函数，theta都变了，强度能不变吗？？？
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-10 07:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
引用回帖:
7楼: Originally posted by xmuamoy at 2013-03-10 07:04:00
不同靶得到的强度肯定不一样，情况很复杂。其中，LP因子和热振动因子是sin(theta)/lemda的函数，theta都变了，强度能不变吗？？？

LZ问的是相对强度，不是绝对强度。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-10 07:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)
谢谢各位的回复，我问的的却是相对强度，绝对强度的变化是肯定的，但是最近用不同靶材比较积分面积之比，比较接近，故产生了这个疑问。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-10 08:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2013-03-07 11:40:22
理论上是一样的，衍射相对强度与靶材无关。

谢谢你的回复。可是我想知道原因。能帮我解释详细一点吗？
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-10 08:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdzpq2008 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 289求调剂 +10 硕星赴 2026-03-23 10/500 2026-03-25 10:11 by userper
[考研] 289求调剂 +8 怀瑾握瑜l 2026-03-20 8/400 2026-03-25 09:49 by 雾散后相遇lc
[考研] 271求调剂 +3 生如夏花… 2026-03-22 3/150 2026-03-25 09:44 by 雾散后相遇lc
[考研] 318求调剂 +5 plum李子 2026-03-21 8/400 2026-03-25 09:26 by aa331100
[考研] 各位老师您好：本人初试372分 +3 jj涌77 2026-03-25 3/150 2026-03-25 08:52 by 木瓜膏
[考研] 281求调剂 +3 Koxui 2026-03-24 4/200 2026-03-24 22:59 by barlinike
[考研] 【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂 +15 吃吃吃才有意义 2026-03-19 16/800 2026-03-24 19:51 by 了了了了。。
[考研] 调剂 +4 13853210211 2026-03-24 4/200 2026-03-24 19:44 by ms629
[考研] 材料专硕331求调剂 +4 鲜当牛 2026-03-24 4/200 2026-03-24 15:58 by JourneyLucky
[考研] 【双一流院校新能源、环境材料，材料加工与模拟招收大量调剂】 +4 Higraduate 2026-03-22 7/350 2026-03-24 11:23 by 种大树
[考博] 26申博自荐 +3 whh869393 2026-03-24 3/150 2026-03-24 09:55 by 21018060
[考研] 一志愿中南化学（0703）总分337求调剂 +9 niko- 2026-03-19 10/500 2026-03-22 16:08 by ColorlessPI
[考研] 269专硕求调剂 +6 金恩贝 2026-03-21 6/300 2026-03-22 14:31 by ColorlessPI
[考研] 一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂 +5 vv迷 2026-03-21 8/400 2026-03-22 14:20 by ColorlessPI
[考研] 初试 317 +7 半拉月丙 2026-03-20 7/350 2026-03-21 22:26 by peike
[考研] 考研调剂 +3 呼呼？~+123456 2026-03-21 3/150 2026-03-21 20:04 by 无际的草原
[考研] 332求调剂 +3 凤凰院丁真 2026-03-20 3/150 2026-03-21 10:27 by luoyongfeng
[考研] 求调剂 +6 Mqqqqqq 2026-03-19 6/300 2026-03-21 08:04 by JourneyLucky
[考研] 304求调剂 +7 司空. 2026-03-18 7/350 2026-03-20 23:08 by JourneyLucky
[考研] 一志愿南理工085701环境302求调剂院校 +3 葵梓卫队 2026-03-20 3/150 2026-03-20 19:28 by zhukairuo
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭