应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 不同靶材X射线衍射相对强度比值是否相同？
111/2返回列表12下一页
查看: 1473  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)

[求助] 不同靶材X射线衍射相对强度比值是否相同？

请问假设同一单一纯相样品，在不同靶材的条件下，获得衍射图谱，在不同d值下的相对强度是不是一样的？比如在Cu靶下I(d=12）/I（d=30）和Co靶下I(d=12）/I（d=30）？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁控溅射靶材资料大全

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-07 09:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
理论上是一样的，衍射相对强度与靶材无关。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qdzpq2008
2楼2013-03-07 11:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2013-03-07 11:40:22
理论上是一样的，衍射相对强度与靶材无关。

谢谢你的回复，能简单给我说说原因吗？看了有很多峰形参数，吸收因子等，是不是这些一比都消掉也就是与波长我关了？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-07 13:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

updayday

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
根据Bragg公式，波长主要是影响峰位置。强度主要是由样品组成及设备能力决定
赞一下 回复此楼
女博士
4楼2013-03-07 16:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
当然不一样，要不然也不需要各种校正了。Bragg公式仅说明衍射的几何关系，没有体现物理意义，想了解这里面的细节，最好去看看Martin Julian Buerger的书。
赞一下 回复此楼
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
5楼2013-03-07 21:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
引用回帖:
5楼: Originally posted by luxtal at 2013-03-07 21:59:16
当然不一样，要不然也不需要各种校正了。Bragg公式仅说明衍射的几何关系，没有体现物理意义，想了解这里面的细节，最好去看看Martin Julian Buerger的书。

还是你自己先去看看Martin Julian Buerger的书吧！
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-09 14:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不同靶得到的强度肯定不一样，情况很复杂。其中，LP因子和热振动因子是sin(theta)/lemda的函数，theta都变了，强度能不变吗？？？
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-10 07:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
引用回帖:
7楼: Originally posted by xmuamoy at 2013-03-10 07:04:00
不同靶得到的强度肯定不一样，情况很复杂。其中，LP因子和热振动因子是sin(theta)/lemda的函数，theta都变了，强度能不变吗？？？

LZ问的是相对强度，不是绝对强度。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-10 07:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)
谢谢各位的回复，我问的的却是相对强度，绝对强度的变化是肯定的，但是最近用不同靶材比较积分面积之比，比较接近，故产生了这个疑问。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-10 08:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzpq2008

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2013-03-07 11:40:22
理论上是一样的，衍射相对强度与靶材无关。

谢谢你的回复。可是我想知道原因。能帮我解释详细一点吗？
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-10 08:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdzpq2008 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 求b区院校调剂 +4 周56 2026-03-24 5/250 2026-03-25 17:12 by yishunmin
[考研] 一志愿吉林大学材料与化工303分求调剂 +4 为学666 2026-03-24 4/200 2026-03-25 11:27 by BruceLiu320
[考研] 生物学学硕求调剂 +7 小羊睡着了? 2026-03-23 10/500 2026-03-25 02:24 by 清风拂扬。 m
[考研] 070300化学求调剂 +9 苑豆豆 2026-03-20 9/450 2026-03-24 17:15 by licg0208
[考研] 材料考研调剂生 +3 黄粱一梦千年 2026-03-24 3/150 2026-03-24 17:00 by barlinike
[考研] 277分求调剂，跨调材料 +3 考研调剂lxh 2026-03-24 3/150 2026-03-24 13:52 by JourneyLucky
[考研] 279分求调剂 一志愿211 +18 chaojifeixia 2026-03-19 20/1000 2026-03-24 10:34 by dolphin_ycj
[考研] 一志愿哈工大，085400，320，求调剂 +3 gdlf9999 2026-03-24 3/150 2026-03-24 10:08 by 搏击518
[考博] 26申博自荐 +3 whh869393 2026-03-24 3/150 2026-03-24 09:55 by 21018060
[考研] 一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂 +7 vv迷 2026-03-22 7/350 2026-03-23 23:44 by Txy@872106
[考研] 350求调剂 +6 weudhdk 2026-03-19 6/300 2026-03-23 15:47 by tangyuan0840221
[考研] 一志愿070300浙大化学358分，求调剂！ +4 酥酥鱼.. 2026-03-21 4/200 2026-03-23 08:12 by Iveryant
[考研] 260求调剂 +3 朱芷琳 2026-03-20 4/200 2026-03-22 15:12 by 朱芷琳
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:09 by 星空星月
[基金申请] 山东省面上项目限额评审 +4 石瑞0426 2026-03-19 4/200 2026-03-22 08:50 by Wei_ren
[考研] 材料求调剂 +5 @taotao 2026-03-21 5/250 2026-03-21 20:55 by lbsjt
[考研] 321求调剂 +9 何润采123 2026-03-18 11/550 2026-03-20 23:19 by JourneyLucky
[考研] A区线材料学调剂 +5 周周无极 2026-03-20 5/250 2026-03-20 21:33 by laoshidan
[考研] 353求调剂 +3 拉钩不许变 2026-03-20 3/150 2026-03-20 19:56 by JourneyLucky
[考研] 0856调剂，是学校就去 +8 sllhht 2026-03-19 9/450 2026-03-20 14:25 by 无懈可击111
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭