应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Signal Processing Letters投稿被据之后重投的问题
51/1返回列表
查看: 2871  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

llsurreal

银虫 (初入文坛)

[求助] Signal Processing Letters投稿被据之后重投的问题已有2人参与

1月3号投出的一篇Signal Processing Letters, 2月27日收到最终决定被拒稿。其中两个审稿人，一个审稿人给的是据稿，给出了两点Comments：
1. 缺少和state-of-the-art scheme的比较；
2.说算法的效果有波动。这点主要是我的算法对某些样本的效果非常好，但是对某些样本的效果有稍许提高，但是不大。
另外一个审稿人给的是AQ小修，提出了几点小修意见都比较好修改和回复。
最后AE给的是据稿。

其中，据稿信里提到：
Due to the possible merits of your work, you may consider to re-submit a revised version of your paper, after fully addressing the reviewers' comments. Resubmission of Previously Rejected Manuscripts:  Technically, you cannot resubmit a REJECTED manuscript, as it is a REJECTED and CLOSED paper.  You would therefore need to submit it as a new manuscript obtaining a new manuscript ID #, following the guidelines in the Author Center (where you would submit your paper to the system) under "RE-SUBMISSION OF A REJECTED MANUSCRIPT".

不知道这样的情况，按照审稿人的意见修改后接收的可能性大吗？而且其中提到重投之后不保证是原来的AE负责，那是不是说也可能不是原来的审稿人审稿，这样的话感觉修改没什么目的性呀。请各位板上有经验的童鞋给小弟点意见。小弟是第一次投SCI期刊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-03-05 01:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llsurreal

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ll9999 at 2013-03-05 10:14:02
建议还是改投其他期刊吧

改投其他期刊有什么推荐的吗？主要是Letters只有4页，投其他一些期刊是不是太短了。PS，文章写的是3D视频深度编码方向
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-05 12:36:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
reject and resubmit后录用的可能性还是很大的，但需要fully addressing the reviewers' comments.
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-05 07:58:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seapass: 金币+2, 鼓励应助！ 2013-03-05 13:09:32
llsurreal: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-03-07 02:32:42
不知道这样的情况，按照审稿人的意见修改后接收的可能性大吗？而且其中提到重投之后不保证是原来的AE负责，那是不是说也可能不是原来的审稿人审稿，这样的话感觉修改没什么目的性呀。

如果楼主能够令人信服地回答审稿人的问题，并作出到位的修改，被接收的可能性很大。楼主再投稿要通过"RE-SUBMISSION OF A REJECTED MANUSCRIPT"以新稿件的形式投稿，获得新的稿件编号，尽管如此，与真正的新稿件应该是有区别的，楼主再投的稿件有很大可能还是会由原来的审稿人审稿，楼主淡定。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2013-03-05 08:23:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议还是改投其他期刊吧
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-05 10:14:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭