| 查看: 1774 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
编辑的审稿意见，请大家帮帮忙啊！
|
|||
|
Your manuscript entitled “xxx" which you submitted to Analytical Letters, has been reviewed by me. My comments are included at the bottom of this letter. I regret to inform you that I have raised serious concerns, and therefore your paper cannot be accepted for publication in Analytical Letters. However since I do find some merit in the paper, I would be willing to reconsider if you wish to undertake major revisions and re-submit, addressing the referees' concerns. Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to re-review before a decision is rendered. You will be unable to make your revisions on the originally submitted version of your manuscript. Instead, revise your manuscript using a word processing program and save it on your computer. Please provide a separate letter explaining how you addressed each of the referee and editor comments on a point by point basis. Editor's Comments to Author: 1. The references are not in the proper format for the journal. In the manuscript, the references are listed by author and date, with no numbers. The reference list must list the references alphabetically by the last name of the first author. REFERENCES FOR ANALYTICAL LETTERS References. Cite in the text by author and date (Smith 1983). Prepare reference list in accordance with the Chicago Manual of Style. Examples: Journal: Seki, H. and A. Suzuki. 1997. A new method for the removal of toxic metal ions from acid-sensitive biomaterial. J. Coll. Interf. Sci. 190: 206–211. 2. The English in the manuscript is not of publication quality. Please carefully proofread and spellcheck the manuscript. 请大家帮帮忙啊，上面是编辑的审稿意见，我有几个问题想问： 1、这篇文章好像都还没有到审稿人的手上，只是编辑看了下就提出了这些问题，那么重投了希望还大么？ 2、You will be unable to make your revisions on the originally submitted version of your manuscript. Instead, revise your manuscript using a word processing program and save it on your computer. Please provide a separate letter explaining how you addressed each of the referee and editor comments on a point by point basis. 这段话是说要重新提交一个修订版么？原版不用删除？还有就是要重新上传一个word来解释编辑提出的问题么？ 3、最后的参考文献是要怎么个写法呢？作者是名在前还是姓在前啊？ 由于我是第一次投稿，所以很多不懂的地方，还请筒子们帮帮忙啊，谢谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学学硕，一志愿湖南大学，初试成绩338
已经有5人回复
-
332求调剂
已经有3人回复
-
343求调剂
已经有3人回复
-
学硕274求调剂
已经有8人回复
-
压国家一区线，求导师收留，有恩必谢！
已经有7人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有4人回复
-
22408 359分调剂
已经有4人回复
-
本科新能源科学与工程，一志愿华理能动285求调剂
已经有5人回复
-
一志愿华北电力大学能动专硕，293，求调剂
已经有5人回复
-
调剂310
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！
已经有9人回复
- 大家帮帮忙啊，编辑的这句话该怎末回复？
已经有10人回复
- 收到审稿结果了，不知道还有没有戏。。跪求大家帮帮忙看一下~~
已经有39人回复
- 编辑没有给出任何意见，只有审稿人的意见，请大牛给看看,催化学报
已经有10人回复
- 由于编辑发错了审稿意见，编辑拒稿，怎么办？
已经有41人回复
- 头一次投英文稿件，求大家帮帮忙！
已经有28人回复
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 大家帮帮忙，这种情况该这么办啊？
已经有20人回复
- 论文accept with change再次求教个编辑的审稿意见啊
已经有10人回复
- 各位虫友，这种审稿意见怎么回啊？
已经有26人回复
- 大家帮忙看看应该怎么办？
已经有7人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下
已经有12人回复
- 审稿意见中有一条不知道啥意思，请帮帮忙
已经有8人回复
- 【求助】审稿人意见，不是很懂，大家帮帮忙！
已经有21人回复
- 编辑发错审稿意见了如何写信询问
已经有15人回复
- 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！
已经有14人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 【交流】审稿意见来了，大家帮帮忙交流，O(∩_∩)O谢谢
已经有7人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2013-03-05 07:34:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-03-04 21:55:27
3楼2013-03-04 21:59:14
jayz79
金虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1466.2
- 红花: 2
- 帖子: 735
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 1189133
- 注册: 2011-01-13
- 性别: GG
- 专业: 土壤生态学
4楼2013-03-04 22:02:14
