应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » DOS中的“局域”和“离域”的理解！
111/2返回列表12下一页
查看: 4875  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aibude163

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

能带和态密度分析 光催化及vasp计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-28 19:55:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aibude163

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2013-03-01 20:09:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aibude163

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2013-03-02 14:22:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aibude163: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-03-02 19:19:58
这个localized主要是指mobility的问题，简单来说就是虽然这里可以被激发一个电子或者空穴，但是电子或者空穴会被离子束缚住而不能参与导电。导电需要载流子浓度+载流子mobility
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-02 14:32:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aibude163

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2013-03-02 19:19:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aibude163: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-03-04 19:59:41
"有报道说离域性越强导电性能会越好，而局域型越强导电性能越差" 这个结论是对的

但是你给的这个结论是错的：
“1. N单掺杂时有一个很尖锐的峰（局域），而N-H共掺杂时明显变弱了（离域）；”

态越往费米面集中，说明的是越离域，而越往低能态（deeper energy），说明越局域

你恰好弄反了哦

这个问题，建议你做一下价带边缘的电荷密度图（不是差分图），一目了然
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-03 14:36:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄
晕，返回去看一遍，我也糊涂了

你能给出“有报道说离域性越强导电性能会越好，而局域型越强导电性能越差，”这个结论的相关文献吗
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-03 14:51:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄
对不起，我上面说错了

费米面附近态密度越尖锐，说明越局域

越尖锐的话，说明BAND越平缓，对应的是重带，而重带对应的是大的Seebeck，小的电导，所以说，越局域，导电性越差

反之，不用多讲了
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-04 16:18:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aibude163

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
9楼2013-03-04 19:59:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小奴隶

木虫 (著名写手)
很有用呢
回复此楼
10楼2015-04-09 19:38:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aibude163 的主题更新
111/2返回列表12下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭