24小时热门版块排行榜    

查看: 1000  |  回复: 5

sewell

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 青年基金的研究内容只写两点是否合适? 已有4人参与

项目想解决一个问题,这个问题由两部分组成,顺其自然成为两个研究内容;两个研究内容有一个关键科学问题。这样的安排是否会显得研究内容少了点,一般好像都推荐3-4个研究内容。请有经验的大牛指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

减肥药

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不太合适,建议把这两大部分研究内容拆分为4-6条,详细一些,以利于评审人评估。
2楼2013-02-28 09:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我写了四条,创新点三条。
3楼2013-02-28 10:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sewell

铁杆木虫 (正式写手)

仔细权衡了一下,还是想办法凑成三点比较稳妥一点。
4楼2013-02-28 14:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faintpig

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2013-03-08 14:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天问2012

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是三点研究内容好点
6楼2013-03-08 14:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sewell 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见