24小时热门版块排行榜    

查看: 922  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

别去无意

铜虫 (正式写手)


[交流] 需要根据被拒意见进行多大程度的修改从而再次投稿?

论文投稿返回审稿人意见,但是给予拒稿。再次投稿(改投其他杂志)的时候,你认为需要多大的程度的吸取这些审稿意见呢?尤其关注从事从事微生物降解的同行的答案,很多审稿人会在审稿建议中建议增补实验,而这些实验往往是很耗费时间,但是有时你又感觉似乎并没有必要,大家是否有同感?不修正又担心下次审稿会再次落入此人之手。。。期待现身说法。

[ Last edited by 别去无意 on 2013-2-27 at 15:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别去无意: 金币+5, 甚是有理 吸取之 2013-02-27 15:32:17
别去无意: 回帖置顶 2013-02-27 15:32:48
能改就改吧,毕竟审稿人也不容易,不发工钱的给你提了那么多的建设性意见(和哪个研究方向没有关系),如果确实感觉根本没必要并且很费时间与精力,也应该在论文的响应部分做出说明与讨论,如果真的送到原来的审稿人手里,他也能看出来你确实是认真考虑了他的意见的。
7楼2013-02-27 14:47:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

hngzjx

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别去无意: 金币+1, 期待更为细致的回答 2013-02-27 14:31:14
尽量按修改意见做
2楼2013-02-27 13:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhywu

新虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别去无意: 金币+1, 期待更为细致的回答 2013-02-27 14:30:56
你认为合理的完全修改
3楼2013-02-27 13:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别去无意: 金币+1, 期待更为细致的回答 2013-02-27 14:31:08
基本上是有道理的都需要吸取。
4楼2013-02-27 13:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见