版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

quartzbj

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1784.5
帖子: 444
在线: 299.7小时
虫号: 312177

[交流] Major revision?

给了一个Major revision，说创新不够，最好有一个比较试验。

增加比较试验的基础上，现在自己发现已经写上去的试验有些累赘，是精简还是保留？
前面写的introduction等章节也觉得不好，想大改。如果改个面目全非（担心像重新投稿？）是不是也是Major revision允许的范围？

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Process Biochemistry 后 accept after major revision 已经有13人回复
Chemosphere杂志 major revision 已经有9人回复
major revision 大家看有希望吗已经有9人回复
麻烦大牛看一下我这个major revision该任何修改？已经有8人回复
Acta Materialia论文Major Revision Requiring Re-review的一些疑问。已经有16人回复
请问minor revision 和 major revision 是怎么区分的？已经有19人回复
中国科学 F辑英文稿-major revision 已经有44人回复
大家感觉SCI期刊做完Major revision后有多大几率能中？已经有42人回复
major revision问题求助已经有5人回复
投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？已经有32人回复
请教大家Optical Engineering的major revision是继续还是改投？已经有16人回复
Major revision，修改后提交了，希望有好结果已经有23人回复
Major Revision机会还大不？已经有31人回复
一篇文章major revision后，审稿意见已经回来1周了，还是没有消息已经有23人回复
Major revision 的文章修改后能发表的可能性大吗？已经有28人回复
major revision 后该怎么办？已经有16人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-02-27 10:03:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小咚咚

至尊木虫 (著名写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 10884.9
帖子: 2216
在线: 244小时
虫号: 1491708

★
quartzbj(金币+1): 谢谢参与

根据审查的意见该就比较好。

6楼2013-02-27 10:31:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 quartzbj 的主题更新